Я не понимаю. Как в такую картину вписывается римская книга? Зачем Страге давать фальшивую улику, а?
И как бы ни были связаны культуры Рима и Греции, они, ять, не тождественны.
Римляне на голубя не гадали, на дитлах, орлах и прочем - да, но не на глубях!

Gilgаmesh
записка может лгать и она лжет, это хоть и прикольно, но очевидно. Городской не может перекинуться на ту сторону

Э-э, мы не можем быть уверены, что ты городской)

"Потому как выбыли из игры игроки под четными номерами. В этом есть закономерность, на которую может намекать Страга.
Опять же можно проскладывать все номера и получит номер Арктик.
Она может быть Лордом!!!
Но! Это домыслы!
и я призываю их обсудить!" (с)

страга сказал что юзал инфу только ТОЛЬКО из профиля, а значит порялковые номера не катят. Он их не использовал.

Gilgаmesh жаль его в Азкабан нельзя засадить

МОГЛА.
Но когда он уточнял, что из вопросов - правда, я ему четко сказала, что под политикой Мин-ства я подразумеваю Комисара. И он таки может подтвердить!

Gilgаmesh
в любом случае, на меня нет улик. А на Рек и голубя есть. Ветер вообще себя ведет очевидно. Так что не время меня обвинять.

интересно почему мафы не убирают комисара?

ответ очевиден, он мирный и играет им на руку)

Gilgаmesh
сразу после Реки. Сейчас надо таки дожать то, что не смогли на прошлом дне.

во во, уже пошло

Whirl Wind
я могу и заблуждаться и как с Ластором это бы привело к их пользе. Но сейчас я привел вполне убедительные доказательства.

Ну тогда ты тоже говорил про "вполне убедительные"...

Да, может мне кто-нибудь кратенько сказать, что было в записке, которая на другом сайте?
У меня не открывается :(

Там слишком много, чтобы пересказывать

для кого убедительные, записка прямо говорит, что комисар ведет нас не по тому пути

Gilgаmesh
переголосуй плс, нам надо получить абсолютно все голоса, что сможем. Иначе их не хватит. Если мы на этом ходу не убиваем пожирателя, то шансов выиграть уже не будет.

Обращение Министра Магии ко всем гражданским!
Пишу предположительно посмертную записку из бомбоубежища в Хогвартсе.
Логика такая. Есть два варианта, как мафия поступит этой ночью. Она 100% будет пытаться кого-то убить, при этом либо засветит уликой Лорда или Сивого, либо еще раз воспользуется Беллой. Ей терять почти нечего. Я исходил из того, что мне нужно попытаться предотвратить убийство. Итого у меня есть выбор: либо заблокировать Беллу, в личности которой я уверен на 99% (Это Rehk), либо попытаться угадать Лорда или Сивого. Но Сивого не заблокировать. Поэтому я принял решение блокировать тот вариант, в котором я уверен больше всего. Беллу. Ежели Люц не перенаправит мои действия.
Сейчас я попытаюсь расписать ситуацию, как вижу ее я. Сразу скажу, что взвесив все и вся, пришел к выводу, что мафия это Тардис, Медведь, Rehk и Ветер. Дальше я объясню почему, исходя из логики вчерашнего обсуждения "первого дня".
Сперва разберем фактические события произошедшие за первую ночь. Белла убивает Трелони (доказательством тому - муки на лице жертвы). Грюм случайным образом нападает на Альбуса, и они расходятся вничью. Тардис была блокирована Фаджем и защищена Снейпом. Кроме того, была достаточна забавная записка о Ветре, с показательно лживым заявлением.
Первая значимая детал, это обвинение Комиссаром Ластора. Комиссар подобрал достаточно шаткое объяснение для улики. Но зерно логики в нем было. Ластор все отрицал. И, что очень важно, кардинально новых идей НИКТО не предлагал. Мафии незачем палиться, а мирные, видимо, тупили. Смотрим на реакцию остальных:
Тардис соглашается с логикой Комиссара (в последствии оказавшейся натянутой и провальной). Потом говорит, что будет еще думать и, по итогу, таки голосует за убийство Ластора. Но при этом она не предлагала толковых новых идей и, что самое странное, не додумалась до очевидного (а именно - связать деятельность Трелони (прорицания) с древним римом). Вместо этого она сгенерировала идею связи части слова "ДРЕВНЕримского" с римской империей, чем поспособствовала укреплению всех в том, что догадка Комиссара действительно указывала на Ластора. И еще идею о шумерах, чтобы заподозрили Гильгамеша (эту идею фактически опроверг Мастер, указав, что та часть поста была украшением, а улики - в первой части поста). Потом она выдает еще идею, в которой идет отсылка, что улика это книга как таковая, и искать нужно того, кто много читает. И все это время она не предлагает очевидного варианта связать таки прорицания с древним римом. Это хорошо вписывается в логику Мафии. Идем дальше.
Ветер отрицает очевидную причастность Беллы и пытается увести следствие на Сивого. Это первый звоночек в подозрительности Ветра. Потом она эту связь признала. Но продолжала генерить на первый взгляд бредовые идеи. Вначале я списал это на незнание правил. Но если взглянуть с другой стороны, то она попросту пыталась показать активность. Причем таким образом, чтобы не выдать действительно стоящей мысли о связи Рима и прорицаний, и, в то же время, чтобы быть в общем обсуждении. И при этом фактически не отрицать или подтверждать идею Комиссара о Крыме и Ласторе. Вначале я удивлялся. Потом она проголосовала за Медведя, и это стало еще более запутанным. Что очень важно: обосновать логикой этот поступок она не смогла (позже станет ясно, что не захотела, ибо логика таки была). Казалось бы, зачем мирному голосовать против рандомного тела, не участвующего в обсуждении? Суть проста. Мафия разыгрывает "конфликт" между собой. То есть, в случае потопления одного из этих двоих, второго бы считали мирным. Сразу же после того, как Ветер проголосовала за Медведя. Потом она попыталась "открыться/соврать" всем, сказав, что изменить результаты своего голосования не может ибо уже потратила действие. Потом Страга потер это, выдав ей предупреждение. Таким образом, зачем мирному Альбусу палиться? Для того, чтобы на след ход мафия смогла сконцентрировать на ней силы, заблокировать и убить со 100%? Нет, это было бы тупостью. К тому же, по правилам игры, дамб мог бы изменить результаты голосования, не паля свой профиль игрока. Только сообщение в газете было бы. И тут я окончательно уверился, что она маф. Ибо именно под Дамба она и косила всем своим поведением. То есть безразличием к голосованию, палевом на грани бана и тд. Но повторюсь. Настоящему Альбусу это делать незачем. Таким образом, она хотела отбелиться и, как вариант, вывести настоящего Альба на чистую воду.
Медведь в свою очередь хорошо разыграл удивление от голосования против него. И даже разыграл рвение голосовать против Ветра, но потом изменил мнение и тоже проголосовал за Ластора. По просьбе Комиссара к объединению. Мафия знала, что Ластор мирный, и потому Мишка проголосовал с чистой душой.
Rehk в начале отказывался голосовать за Ластора, обосновывая это высокими моральными принципами. И, с одной стороны, выглядел бы вполне логичным мирным телом. Но ее голос не был решающим. Она могла себе позволить этого не делать. Голосов вполне хватило бы и так, учитывая что настоящая мафия голосовала тоже за Ластора. Уверенность в ее причастности к мафии появилась у меня позже, но об этом потом.
Гильгамеш, Комиссар и остальные вели себя более-менее активно, но странностей, схожих с главными подозреваемыми, замечено не было. И так же, что самое важное, связей этих странностей между игроками.
Вот в таком ключе мы и подошли к тому моменту, где все проголосовали за невиновного Ластора. Где-то тут Тардис ПРИЗНАЕТ, ЧТО ЕСЛИ МЫ НИКОГО НЕ УБЬЕМ, ТО СЫГРАЕМ НА РУКУ МАФИИ. Потом Гильгамеш подает мысль проверить имена. Что, в свою очередь, сподвигло действовать Комисара. Но об этом слегка позже.
В это же время Медведь начинает выступать с постом о том, что "мы были правы, голосуя против Ластора, ибо скайп". Он начал это делать потому, что мафию устраивали варианты первого голосования против невиновного Ластора. И возможность изменения этих результатов мафии была не на руку. Вместе с этим он бросает подозрение на Ветер, аргументируя это тем же скайпом. Сечете смысл? Они демонстрируют, что в разных командах. Медведь даже дал небольшую наводку на розы в Риме (ава Ветра). Прекрасно зная, что за исключения Ветра голосов бы явно не набралось. Никто всерьез тогда это не рассматривал. Но позже они будут голосовать как в одной команде:) Но об этом позже.
В это время Гусь цепляется за идею с именами и начинает приводить доводы против Валерии (Bat_out_of_hell), что тоже вписывается в логику мафов, а именно: разбаллансить подозрения на всех, кроме своих.
И вот тут Медведь дает наводку на связь Дятла(Карол) с Пикусом, древнеримским божеством полей и лесов, обладавшим даром прорицания. Обращаю внимание на момент, который будет важен дальше. Медвель не озвучивает идею связки прорицания, Рима и птиц, а сразу дает наводку на Дятла, таким образом изначально никто не подумал и о других птицах (Голубях). Каким образом ему это пришло в голову? Очень просто. Мафы изначально знали кто убийца (Rehk).
И смогли интерпретировать улику правильно. Связав птиц и прорицание древнего рима. А гугл в первых рядах выдает инфу именно о дятлах, Голубей нужно еще немножко поискать. Но они тоже использовались: "В дpeвней Греции голубей наделяли еще и даром пророчества, поэтому в Додонском оракуле, находившемся при храме Зевса в Эпире, священных птиц использовали для получения предсказаний."
Древний Рим и Греция это почти одно и тоже с точки зрения магии и тд. Таким образом, Медведь дает офигенную идею о наводке на Дятла(Карол). Ибо мафии было все равно Ластор или Дятел. Но, если предположить, что Сивый использовал в первую ночь действие, позволяющее узнать ауру(а ничего другого он явно не делал), то есть шанс, что мафы знали, что Карол темная, а значит, она либо Снейп либо Грюм, а это одни из самых опасных персонажей для них. Таким образом, мы видим, что подмена Ластора на Карол была очень выгодна мафам.

Gilgаmesh
у тебя есть что возразить против аргументации, о римских пророчествах, птицах и голубях?