Коллекции загружаются
Слушайте, а с кем бы вы скорее встречались?
а) с Аполлоном/Афродитой с куриными мозгами и самомнением с Эверест б) с человеком, внешность которого не вызывает рвотных позывов, но не красавцем(красавицей). Загоны и тараканы в наличии, мозг среднестатистический. в) с человеком офигенной красоты душой, интересным и приятным со всех сторон, но страшным как смертный грех Выбрать можно только из трех, свои варианты в топку. 8 июля 2015
|
asm
конечно мини)) ты что) сообщество толстух в моем лице не простит тебе макси) и колготки в сетку не забудь |
Anonimius, опрос бессмысленный, так как не имеет связи с реальностью и лишен логики. Как же тогда в нем голосовать, если вопрос про реальность?
|
Anonimius Онлайн
|
|
Code Maniac, да очень просто - написать буковку или вообще ничего не писать, если описанные 3 варианта в одинаковой мере категорически не устраивают
Ну или написать что-то в стиле "не приемлю полумер, хочу глупое, бесящее страшилище" давайте закроем тему? 1 |
Anonimius Онлайн
|
|
Code Maniac, ок, я математик и не дура, я понимаю, что вы мне пытаетесь сообщить.
Если уж на то пошло, то в 1) пункте я сообщила о самомнении, в то время как в остальных пунктах его опустила Если так будет проще, то давайте условно разделим все это на 2 категории: физическую и внутреннюю привлекательность. Пройдемся по внутренней: привлекательность будет исходить из совокупности таких факторов как ум, уровень того самого самомнения, интересность, приятность, тараканы, загоны... Идиот для большинства людей однозначно неприятен, завышенное самомнение - тоже. Отсутствие самомнения - это уже заниженная самооценка, это плохо. Когда человек не тупой - это приятно, когда умный - хорошо, когда гений - уже опционально. Конечно, это все субъективно, но идея улавливается довольно просто 1) человек привлекательный физически, но непривлекательный внутренне 2) 50-50 3) как 1-ое, только наоборот тема себя исчерпала. |
Anonimius, тогда ок, вы правы.
|