↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
nahnahov
8 июля 2015
Aa Aa
#фейспалм #фидбек

Читаю я иногда комменты и вижу прекрасное вида "о, да это же почти []". Не знаю уж хватается ли автор за сердце от подобного, мне в целом пофигу, цинично потираю ручки и лезу в гугл - щаз как найду это похожее и с удовольствием зачту.
И что вы думаете?
Похожего там только некий элемент, который [censored] и без того ни разу не претендовал на оригинальность. Да о чем речь, он использован в цати книгах и дцати фильмах, а в фике постольку, поскольку это самое естественное развитие событий на некий момент (хз как это думал автор, для меня выглядит так).
Нуок, комментатора оно впечатлило дальше некуда, но почему, почему референс дается на некий невнятный фик? Детская радость от того, что оба фики? Полный провал в знании классической литературы и кинематографа?
Впрочем, не уверена, что на самом деле хочу знать ответ на эти вопросы.
8 июля 2015
2 комментариев из 24 (показать все)
выздоравливай) хотя под сорок меня забавно штырило, помню. хуже субфебрильная, она любого превращает в инертное говно

я это поняла, но говорила о другом.
Я изначально был против этой функции сравнения. И я так и писал, что в итоге в большинстве случаев будут ставить похожесть по каким-то своим личным критериям или своим общим формальным впечатлениям. Абсолютно бессмысленная и бесполезная функция, что для одного человека "похоже" для другого "абсолютно ничего общего".
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть