Коллекции загружаются
Так, что-то вспомнилось вдруг. Однажды, когда Мышилла была молодая и зеленая (и очень влюбленная), ее решил бросить один хороший мальчик. Потому что ну не любил он ее. Когда он ей об этом сказал, Мышилла охренела от такого поворота и без подготовки толкнула прочувствованную речь о своих чувствах к нему и о том, что он, конечно, может, но она все равно будет... короче, нечто в духе Джинни Уизли на берегу озера после похорон Дамблдора (шестая книга тогда, впрочем, еще не вышла). Мальчик это дело выслушал, растрогался аж почти до слез и не бросил Мышиллу.
Правда, через месяц, что ли, мы все равно расстались. Мораль номер один: слово - это таки да, оружие. Мораль номер два: если не судьба - то все равно не судьба. Даже с оружием. Мораль номер три: Мышилла крутая ) (Каждый раз, когда Мышилла пишет о себе в третьем лице (или использует глагольные рифмы), где-то грустит и страдает маленький котенок - и хорошо, если не дохнет; но иногда очень надо!) 21 июля 2015
22 |
Матемаг Онлайн
|
|
Скорее дело в том, что эмоцию неоднозначную (их, на самом деле, не так уж много - неоднозначных, совмещающих и положительное, и отрицательное) воспринимаешь как положительную. Оптимистка:)
|
Матемаг Онлайн
|
|
"Нельзя разделять эмоции и боль другого если ты выше или ниже" - именно. Поэтому жалость - не сочувствие. Там нет равенства:) Но ты можешь считать это презрением, хотя презрение не имеет оттенков, кроме разной силы. Оно всегда отрицательно. Жалость сочетает то и другое. Сочувствие положительно. Как-то там, ИМХО.
"Просто я.. Какая-то промежуточная." - не совсем понял, но интересно. Если не... короче, если не против, можешь пояснить в личку-с? |
В личку, так в личку)
|