Eternal Phobia
нихт.
я ориентируюсь на мнение сильных игроков.
Сильных в моей интегральной системе оценок.
Я тогда только начала собирать методы)
Не брать же в расчет первую партию.которую мы дружно прое... с Днищем и Комом.

Megatherion
> Я ж не призывал его казнить.

Вот всякого, кто обвиняет Пепп в агитации к казни, так и хочется взять за шрикру и притащить к обсуждения тем играм, где был Комисар. Или я ничего не понимаю в агитации, или соседство с Комисаром позволило выработать иммунитет к восприятию любой оной.
Активная дискуссиях с игроком перед пристальным взором прочих и привязывы на мотив "либо ты голосуешь, либо я тебя запомню - ты мой враг навеки" - это разные вещи, если что так. С Комисаром у нас такой вольности в голосованиях не было, только если он сам не позволял))

Eternal Phobia
хы, ога.
Никакой вольности))
Все по уставу)

Расстрел за попытку побега)

Umka_Pepp
Вот, честно говоря, впадаю в ступор, когда слышу к себе "хороший игрок" или "годная линия поведения". Это-то когда я в первой своей партии неумело сагитировала и стравила на себя всех игроков, да так, что даже после явных указаний на глюки подозрение на меня не угасло; когда чуть позже переняла проповедь Ксора и решила, что казнь - это панацея от всех неудач, которую никто особенно и не признал; когда спалилась мафом в первую ночь; когда в последнюю игру не сделала ничего полезного в обсуждении, кроме попытки распространить учение Ксора. (Тут Мегатерион был прав, чтоб его, пристыдил, я даже начала стараться ковырять улики, хоть не вышло ни разу.) Меня никто не казнил только потому, что по проверкам быстро стало очевидно, что я не мафоманьяк, а значит, катить на меня бочку - подписать себе смертный договор.)
Не, это не ложная скромность и все дела, просто похвалы, причем не с одной стороны, у меня вызывают "шта?".

Но к слову - Ком умел пользоваться черепушкой и слушать чужие трактовки улик. Хотя после первой партии на провокации мафии категорично не велся.
Вот обучающийся игрок хорошего уровня.
А человек который понял что не умеет в слабые улики, и теперь никто их даже не должен пытаться их трактовать - увы нет.

Eternal Phobia
эмм, если вспоминать мою первую партию - мы тогда проиграли.
Хороший игрок - игрок умеющий думать.
Анализировать.
Не доверяющий, но слущающий других и делающий для себя выводы.

Короче там целая куча моментов. Интегральная оценка же.

Eternal Phobia, то, что она агитировала не так рьяно как Комисар не отменяет того факта, что она агитировала.
Ты мою логику насчет улик не понимаешь просто. Ну и хрен с ним. Казни дальше по поведению без улик, статистика покажет.

Umka_Pepp, не кукарекай, я читал тот день. А ты уже не раз показала, что читаешь плохо.

Megatherion
Это не агитация. Да, она громко выражала подозрение, да, она объясняла всем, кто требовал, в чем оно состоит, но голосовали все по своему уму и своей роли. Насильно не голосовал никто.
Вернемся к тому, с чего начали? Провести для тебя сбор инфы и оформить статистику, какого рода казни были успешнее? Мне для благого дела не жаль часок-другой потратить.

Eternal Phobia, ага, и Мареку писала "ТАк давай, проголосуй". Совсем не агитация. Хватит говорить на черное белое.
Проведи, оформи. И через год потом повторишь и посмотришь.

Megatherion
Окей, оформлю пост ближе к ночи. Надеюсь, убедит.

Eternal Phobia, не убедит. 5 игр крайне маленькая статистика. Плюс добавь туда пожалуйста кол-во родозреваемых к каждой улике. и был ли среди них правильный подозреваемый.

Megatherion
Лол, а зачем тогда просишь, если не убедит? Потому что невооруженным глазом видно, что ты неправ? Пять игр - вполне достаточно.

Eternal Phobia, не уверен, что статистику по такому малому количеству можно хорошую набрать. Там погрешность сильно большая будет.

Megatherion
Так установи давай эту погрешность заранее. Только учти, что провелось 5 игр под шефством 6 мастеров (7 человек участвовали в создании улик), в которые сыграли 43 уникальных игрока. Приличная такая выборка для локальной статистики.

Eternal Phobia, так улик то и казней по ним было меньше. :) Делай статистику и пойдем анализировать. Что языками чесать на пустом месте? Расклад подозреваемых крайне желательно. И для последней партии только сильные улики пожалуйста. Слабые нах-нах.

То есть как?
Это часть статистики.

Megatherion
Так сейчас я буду читать, тратить время, чтобы потом ты мне заявил "погрешность 50%, так что в топку это все".
Я считаю казни, а не улики, а причины вывожу отдельно.

Umka_Pepp, хуистики. Они заведомо натягиваемы на всех. То, что по слабой улике почти не возможно казнить правильно как бы их фишка.
Eternal Phobia, посчитай уже хоть что-нибудь. Как причины выводишь? Я предполагаю, что погрешность будет большая. Давай таблицу, там посмотрим.

Megatherion
Вот поэтому-то я и предвосхищаю результат, но да ладно - адекватным людям эта статистика наверняка поможет.

Eternal Phobia
мне чтоли киньте потом ссылку, я отсюда отписалась. Дискусс ТС поддерживать не может.

Umka_Pepp
Оформлю пост в общую ленту.)

Eternal Phobia
буддем ждать

Umka_Pepp, давай до свидания.

Megatherion
>И через год потом повторишь и посмотришь.
Вот ты всё говоришь через год, через год. Через год - это хорошо, но... Мы играем не "через год", а сейчас. За год мб многие научатся понимать улики наших мастеров и держать поведение так чтобы не палиться в первые дни на раз. Ну ок. Тогда и по поведению искать станет сложнее и улики будут находиться чаще и быстрее, тогда и модель поведения нужна будет другая.
Но это будет ЧЕРЕЗ год. Сейчас этого нет, а играем мы сейчас. А сейчас у нас раскрываемость улик очень низкая, а половина палится по поведению.

Ходите по граблям, если нравится, че уж.

Megatherion
могу ответить только тем же

Иди просвещайся, друг мой, у меня готово.