Сколько помню, в принципе не поднимался такой вопрос.

Если так, то отлично. Спасибо :)

насколько помню, считалось, что не всякий волшебник мог вызвать телесного патронуса, чаще всего, это было облако света
однако Гарри смог вызвать телесного на третьем курсе, а в киноне члены ОД под руководством Гарри почти все смогли вызвать телесных патронусов
а еще, телесные патронусы могут передавать короткие сообщения, и этим знанием владеет только ддд, которые научил этому членов ордена феникса
так же, поттермор говорит, что телесный патронус может защитить своего хозяина - забить/затоптать/поднять на рога животное или волшебника

CofeinaBaby
Хммм... Всегда воспринимала "телесность" в каноне скорее как "оформленность", ведь недо-патронусы были не полупрозрачными зверушками, а аморфным потоком.
Не помню в каноне, чтобы патронусы на животных/волшебников могли воздействовать... Дементоров - да, но степень их материальности тоже не слишком-то ясна.

CofeinaBaby
>>так же, поттермор говорит, что телесный патронус может защитить своего хозяина - забить/затоптать/поднять на рога животное или волшебника
Вот! Мне именно это было интересно. Телесные-то понятно, но тут я согласна с Shad, это скорее оформленность в форму животного, а не материальность. Мне же была интересна именно возможность физического взаимодействия Патронуса с внешним миром. Проще говоря, возможность его пощупать руками :)

патронус рона свалил невилла с ног
достаточное обоснование материальности?

Wow. Точно надо перечитать канон хД
Спасибо :)

О. А я и забыла! Это когда было - во время тренировок АД?

а что касается животной формы, то тут считаю, что вид патронуса как геральдическая характеристика в европейской традиции
что, кстати, отлично соотносится с патронусами некоторых персонажей