↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
МТА
13 сентября 2015
Aa Aa
#ПЛиО
#ГП

Читаю разбор по ПЛиО одной из авторов "Большой игры профессора Дамблдора".
Искать тут по тегу "заметки к Мартину".

Ну что сказать...
Мне ведь когда-то нравилась "Большая игра". И казалась адекватной моделью.
Но на разборе ПЛиО недостатки БИ и используемого метода видны куда лучше.
Слишком уж многое постулирует автор и в дальнейшем использует в построениях. Например, мысль о том, что Роберт Баратеон якобы знал о том что дети не его. Слишком легко клеются ярлыки к персонажам...
И, судя по комментариям, феерическое неумение вести аргументированную дискуссию - хамское разухабистое поведение, и аргументы в стили "у кого есть мозги, тот понял"
13 сентября 2015
1 комментариев из 19
Если автор явно обозначил, что в своем Уйутненьком он царь, бог и ему не нужно ничье мнение, которое расходится с его драгоценным, то либо все играют в эти игры, либо можно посмеяться над ними уже у себя. Пытаться вступать в двухстороннюю коммуникацию с человеком, который ясно сказал, что он хочет встать за кафедру и вещать? Можно. Но зачем?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть