Коллекции загружаются
#опрос #фанфикс
Какой из вариантов вам ближе: 1. Для каждой задачи должен быть свой инструмент. 2. Все задачи внутри одного проекта хотелось бы решать в одном месте. О чём это вообще: Конечно же, это о Фанфиксе, который на данный момент идет по второму пути и не ясно, насколько глубоко по нему может зайти. Сейчас Фанфикс позволяет: - публиковать фанфики - работать с бетой/соавтором/сопереводчиком (совместный доступ, история изменений глав, отправка документов в ЛС) - читать фанфики - выбирать фанфики для чтения (поиск, рекомендации, рейтинги) - слушать и публиковать аудиофанфики - вести блог - скачивать произведения со сторонних сайтов (Фанфик в файл) - пользоваться функционалом Таблицы перевода (который пронизывает уже многие разделы сайта, включая ФвФ) - получать информацию по фандомам (страницы канона и энциклопедии фандомов) - смотреть/скачивать обои по фандомам Каждый из этих пунктов связан с другими, но мог бы быть отдельным сайтом/приложением и его могло бы не быть на Фанфиксе. Но они есть и более менее уживаются все в одном месте. Вопрос в том, стоит ли реализовывать в рамках фанфикса еще какие-то инструменты, которые тоже связаны с предметной областью фанфикшена/литературы, но которых еще нет. Например, скоро появятся иллюстрации (я затормозил с ними, но скоро все же доделаю). Причем не как на Сказках, СИ или АОЗ, не просто картинки в тексте, а со многими дополнительными функциями, мелкими и не очень (список работ иллюстратора, список иллюстраций по фандому, ми-ми-ми, комментарии к картинке и т.д.). Еще один функционал, который уже тестируется, - слежение за обновлениями произведений на других сайтах. СИ это уникальный динозавр, слежение за продами с него - целая индустрия, есть приложения и сайты, которые только для этого и были созданы. А вот если сделать слежение за обновлениями с фикбука/хога и остальных сайтов, то получится, что преданные пользователи Фанфикса вообще перестанут нуждаться в аккаунтах на этих сайтах (притянуто за уши). Еще есть вариант сделать аналог сборников фикбука/фф.нет, это будет не отдельный инструмент, а расширение пунктов "читать фанфики" и "выбирать фанфики для чтения", но здесь это упомянуть надо. И вот вопрос, не приведет ли современная линия развития к ситуации, когда пользователи будут осознанно уходить с фанфикса из-за его перегруженности функционалом. Или эта "перегруженность" только мне мерещится?) 26 сентября 2015
2 |
Ластро
|
|
Hermis, чем больше функционала, тем сложнее в нём ориентироваться.
|
Al Lastor
Я на Фанфиксе пользуюсь только подпиской на один фандом и ловлю сообщения в блогах, и ничего мне больше не нужно. Можно навешивать на сайт что угодно еще - какая мне разница? |
Ластро
|
|
Основы юзабилити же, чем сложнее инструмент, тем больше нужно времени для его освоения.
|
Al Lastor
Согласна с вами, но не каждый ведь захочет осваивать. Кому-то будет достаточно нескольких ссылок даже при обилии других возможностей. Мне, если честно, удобнее всего на fanfiction.net и на нелюбимом здесь Фикбуке - все ссылки под рукой, все понятно. Но и более сложный функционал не повод уходить с других сайтов. |
Всё норм, единственное что хотелось бы, чтоб за комменты везде отвечал один и тот же код, нормально парсящий ссылки и одинаково работающий с bb.
3 |
Wave
прям +100500 1 |
Геллерт де Морт
|
|
2
|
Заяц Онлайн
|
|
А вот было бы хорошо, если бы движок фанфикса распознавал в сообщениях названия фиков, введенных простым текстом, и предлагал бы заменить его ссылкой.
|
Ластро
|
|
Заяц, ты представляешь объём вычислений?
|
Заяц
Ложноположительные срабатывания. |
Заяц Онлайн
|
|
Al Lastor
По кавычкам выделять названия. Нормальный объем. |
Ластро
|
|
Ненормальный, я так сервер уроню на раз два три. К чёрту.
|
Ластро
|
|
Кстати. По поводу роняния сервера... У меня есть идея... ну понеслась душа в рай...
|
Ластро
|
|
Не в одиночку так не повесишь. Увы.
|