![]() Мне написал читатель в личку: "...я наткнулась на слезы вашего героя и моментально пропало желание читать дальше. Зачем вы из мужчин делаете девочек?"
Уважаемые читатели и нечитатели. Я видела плачущих мужчин. Своими глазами! Открою несекрет, что мало выдумываю в своих работах. Мужчины плачут. Мальчики в 12, подростки в 15, юноши в 19, парни, мужчины за 40, старики, натуралы, геи и те, о чьей ориентации мне доподлинно не известно, представители разных социальных слоёв. Мой отец плачет, мои друзья и близкие мне мужчины плачут. Не часто, пряча слёзы, но плачут. Это не водопады, не размазанная по щекам мокрота. Слёзы бывают разные, но они бывают у всех. Просто если вам в жизни не встречались плачущие мужчины, то это не значит, что слёзы - женский признак. Знаю женщин, не проронивших ни одной слезинки... 4 октября 2015
23 |
![]() |
|
Маняштерн
Показать полностью
Ы-ы-ы, так и я о том же: самоконтроль не равно внутренней силе. И ни внутренняя сила, ни самоконтроль не измеряются способностью/неспособностью плакать, агрессивно истерить или испытывать гнев. Однако интенсивность плача/гнева/агрессии зависит от самоконтроля. Слезы тут при том, что пост ТС именно о фразе "мужики не плачут". Затем в комментах кто-то противопоставил плач и агрессивную реакцию, причем вы поддержали последнее. Теперь же, уточнив, вы противопоставляете плач и гнев. Хотя я в упор не понимаю, чем одно мешает другому. Слезы на глазах не равно "эмоциональное опускание рук". Наличие слез на глазах никак не мешает при этом испытывать гнев. И рваться в бой со слезами на глазах ничем не хуже, чем без них. А неконструктивный гнев (чисто "психанул") так же бессмысленен, как и неконструктивный плач. Или как неконструктивная агрессия. Пост ТС о том, что наличие/отсутствие способности плакать не влияет на оценку мужественности. И к этому можно добавить, что на мужественность не особо влияет способность/неспособность чувствовать гнев. |