Коллекции загружаются
#не_такая_как_фсе #благодарности #отрицательные_ли_отзывы
Пост благодарности tesey за напоминание об АЧ. Честно, не ожидала, что это сообщество ещё худо-бедно теплится, но подборочка «избранного» знатно порадовала. Нет, ну правда… и дело даже не в моей любви или не любви к «холливарам» и «обливанию грязью», дело в появлении (наконец-то хоть где-то!) иной точки зрения. Не знаю, как других, но лично меня весьма напрягает захлёбывающийся в восторге хор хомячков, стройно выводящий своё тошнотворное «ми-ми-ми» под работами многих авторов. Но напрягает это только потому, что, кроме пресловутых «ми-ми-ми», к фикам почти ничего не пишут. Отзыв, в котором читатель не восхваляет автора до небес и не осыпает его комплиментами и благодарностями, почему-то нередко называют «отрицательным», а писать нечто подобное к некоторым фикам вообще почти моветон. Мнение, не совпадающее с авторским, всё чаще считается ошибочным, а осмелившийся высказать его рискует быть растерзан кровожадными хомяками. И откуда только такой поразительный консерватизм? Лично я обожаю «отрицательные» отзывы, так как они очень хорошо и наглядно показывают возможные недостатки. Разумеется, идеальных работ не существует, но и многие найденные «минусы» могут трактоваться каждым человеком индивидуально. Что одному «бедный, примитивный язык», то другому «легкий, доступный слог»; кому-то «ванильные сопли в сахаре», а кто-то назовёт такое «тёплым и уютным, весьма атмосферным» и т.д. и т.п. Тут даже не грех упомянуть о том, что прочтение некоторых "негативных" простыней, познакомило меня с несколькими действительно стоящими работами. Потому как то была именно моя "трава", но не будь там воплей читателей, прошла бы я мимокрокодилом, даже ничего не заметив( И вообще, разнообразие мнений помогает лучше сориентироваться - стоит или не стоит именно вам знакомиться с фиком, а так же на первичных стадиях «кактусоедства» быстро излечивает ненужную рефлексию и тоску по стаду и, как правило, предотвращает усугубление болезни. Жаль, что АЧ находится в столь плачевном состоянии. Идея-то очень хорошая, хотя не без перегибов. Впрочем, любой отзыв – хвалебный ли он или нет, неминуемо покажет уровень интеллекта его сочинителя, и сделает правильную рекламу нужному читателю, ведь то, что не понравилось типичному обывателю, вполне может зайти кому-то более запаренному и менее обделенному тараканами. К битвам разномастных тараканов подобное тоже относится. Делитесь мнениями))) 13 октября 2015
3 |
Cheery Cherry
вклинюсь, пардоньте. вряд ли дело в том, что люди хотят унизить фантазии автора и научить его отдыхать иначе. но есть же какие-то вполне нормальные вещи, логика там, обоснуй, последовательность, нормально ожидать этого от произведения, а если этого нет, то вполне логичен вопрос "а как так вышло, почему так случилось, чем это вызвано?", когда автор раз-два-три не отвечает и намеков не понимает, то тут уже вполне последовательная реакция читателя а-ля "автор лох и опозорился". поэтому существует перечень рейтингов, пейрингов и предупреждений (кстати, ящитаю, нужны предупреждения про родовые сейфы и "гарри-изменился-за-лето"), чтобы люди заведомо не ходили читать что-то неприемлемое. отдыхать от тлена будней можно как угодно, но когда выкладываешь в интернет свои писульки, будь готов к фидбэку, не всегда приятному, на то он и интернет. мне кажется, что женить можно кого угодно и по какими угодно причинам, хоть кальмара с портретом Дамлдора, только напишите это так, чтобы я поверила. 2 |
foxdaughter
Вот согласна, скорее это напоминает "дорогой автор, простите, но ваш отдых, право на который мы за вами, безусловно, признаем, мешает окружающим, ибо вы бухаете, свесив ноги в детский бассейн, и орете нецензурные песни в половине второго ночи". 1 |
WIntertime
Ну у меня скорее даже не отзывы, а именно комментарии. Один раз было "а я бы хотел прочитать про..." (суд над Малфоями) - ну я откровенно написала, что мне не то что пейсать про суд неинтересно, но даже и читать, и смысл совсем не в "как отмазать Виликих и Магучих", а в том, что вообще ПС отмазывали. И все, других отзывов не было. 1 |
Altra Realta
Не, ну я так довольна конечно, что Малфоев отмазали :))) Хотя бы реалистично вышло - в жизни тоже всех отмазывают. |
WIntertime
Так там стала вообще жопа - простите, при Фадже поднимали кипеж из-за Мардж и Фордика, а при Шеклболте и его последователях ебнуть маггла Конфундусом, чтобы права получить - норма жизни. И за что боролись? Там читатель хотел изысков "как отмазывались хитрые и умные Малфои" - но он просто не читал допы. А я - да. |
Узреть тоскливую фиалку бы?
АЧ? |
"АЧ находится в столь плачевном состоянии"
А в чем плачевность? Много обновлений, куча комментариев и голосов в голосовалках. |