![]() 29 октября 2015
1 |
![]() |
|
да какие там последствия?
кризис системы социального обеспечения через сколько-то там лет. Учитывая, впрочем, все прочие тикающие под Китаем бомбы - могут и не дожить. 1 |
![]() |
|
Facensearo
конечно, в Китае есть и другие проблемы, но даже при нынешних запретах там все же прирост населения, а при снятии запретов тенденция будет расти куда стремительнее. |
![]() |
|
ну, как бы, чем быстрее растет население, тем быстрее оно начнет стремительно сокращаться
|
![]() |
|
теоретически да. Теоретически мы можем умереть все в один день. А вот как оно будет на самом деле?
|
![]() |
|
Facensearo
Это если ограничить территорию. Закон для любой популяции при территориальном ограничении. В случае с китайцами территория ограничена планетой Земля))) И сокращаться мы будем вместе с ними... А скорее всего, сокращение с нас и начнется). |
![]() |
МТА Онлайн
|
madness
а тут нюансы Отсутствие прироста и отрицательный прирост (а если ничего не изменится - то Китай на это выйдет рано или поздно) - делает плохо в перспективе Китаю. Более-менее стабильность или положительный прирост - делает, наверное, хуже всем.. но Китаю не так плохо, как первый вариант. |
![]() |
МТА Онлайн
|
В ссылке что я кидал, показана и карта плотности населения, и рождаемость.
Как видно, на севере китайцы особо жить не хотят, да и размножаются плохо. В наше время "лебенсраум" малоактуален. Вот ресурсы - более. Кстати, с Северной Кореей интересно складывается - пока она служит истоничком рабсилы и невест |
![]() |
|
>>C кого - с нас?
С тех, кто менее приспособлен к выживанию в условиях жесткой ограниченности ресурсов) |
![]() |
|
> С тех, кто менее приспособлен к выживанию в условиях жесткой ограниченности ресурсов)
Хана австралийцам( 1 |
![]() |
|
Facensearo
таки ж наоброт, не? |
![]() |
|
Да я просто попытался вспомнить, кто из соседей Китая _не_ приспособлен к выживанию в условиях жесткой ограниченности ресурсов. Австралийцы (не аборигены, понятно) только и вспомнились.
|
![]() |
|
Facensearo
Я говорила про биологические механизмы регуляции численности популяции. Вообще у меня сильное очучение, что китайцы размножаются почкованием)) Кастрировали ли они мужиков сотнями тысяч в течение нескольких сотен лет, запрещали ли рожать больше одного ребенка на семью, их все равно аки тараканов. Какой-то подвох, мне кажется)) 1 |
![]() |
|
Facensearo
У них там законами жёстко регулируется потребление воды из канализации, например. А вообще, там всё достаточно хреновенько. |
![]() |
|
Facensearo
логично предположить, что страдать будет вся мировая неэлита, чет даже фильм Элизиум вспомнился. |
![]() |
|
> логично предположить, что страдать будет вся мировая неэлита, чет даже фильм Элизиум вспомнился.
так, я подзапутался - речь про конкретно китайскую угрозу или про угрозу нехватки ресурсов? |
![]() |
|
Facensearo
а разве одно не вытекает из другого? На индусов управы нет, так еще и китайцы решили беспредельничать. http://priroda.inc.ru/naselenie.html |
![]() |
|
madness
ужасный счетчик))) Мировой прирост в секунду человек пять, а переключаешь на РФ и наблюдаешь, как в онлайн режиме кто-то медленно умирает)) |
![]() |
МТА Онлайн
|
Kedavra
У Китая все идет "волнами". То много населения, то относительно мало. Демографический цикл. Варвары, голод и эпидемии. Взгляните на список династий. И еще он очень большой. Не надо его сравнивать с какой-нибудь европейской страной. Лучше сразу со всеми) Да и рис - культура весьма специфическая. Трудоемкая - но урожайная. |
![]() |
|
Kedavra
да, ужасный. Если бы рядом был счетчик населения России, можно было бы наблюдать, как россиян вытесняют с планеты жители других стран. А лучше две колонки: одна колонка тех стран, где идет прирост населения, вторая - где убыль. |