Рони
Тогда вопрос к Рефу, я не знаю подробностей

Рони
Администрация сайта усиленно отрицает связь денежной помощи проекту и вероятность получения статуса редактора. :)

Л-т Хель
Ну, на фикбуке, насколько я знаю, надо тесты какие-то на грамотность проходить или что-то в этом роде. А здесь интересно как?

А здесь кандидатуру рассматривают со всех сторон: и с точки зрения собственных текстов, и с точки зрения грамотности, и с точки зрения субъективных качеств, чтобы максимально исключить предвзятое отношение.

Тесты на грамотность опять же человеческий фактор не отменяют. Но здесь, насколько мне известно, если возникает недопонимание с одним редактором, можно попросить вынести на рассмотрение в админку. Это несколько снижает риск, что работу автора не пропустят из-за личной неприязни. Я надеюсь))

Чтобы попасть в редакторы, надо сначала захотеть выполнять эту мазохисткую работу)) таких мало.

Лично я, возвращаясь в редакторы, произносила вот эту торжественную клятву)))
А вообще прав Боцман - это дело для настоящих мазохистов)

**Nimfadora**, шикарная клятва))

Mystery_fire
Это Альтра с асмом постарались)

**Nimfadora**, вот уж действительно творческий подход)

**Nimfadora**
А если вам придется делать выбор между тип беспристрастным редактированием и личной неприязнью, то вы будете жевать кактус или что?

Жора Харрисон, у меня нет ни к кому личной неприязни) Я когда фики в админке открываю, даже на ники не смотрю))) Только на историю публикаций/отклонений

Нужно сделать, чтобы Ники были вообще не видны редакторам.

Призыв ReFeRy

Пятница
Я модерировал на Киниге, там все анонимно.

Жора Харрисон
Тут нет. Отсюда, имхо, много проблем.

Пятница
Давайте призывать Небожителя

Сиськи или ПНХ?

Пятница, если так сделать, будет неудобно. Видя ник, ты уже знаешь, что искать у автора, какие именно ошибки, знаешь, на что обращать внимание в первую очередь. Если их нет - прекрасно, если же они есть - проверка занимает куда меньше времени, потому что не приходится вчитываться. Уберите ники - и фики в админке будут висеть дольше.
Это не "диагноз по аватарке", это просто знание постоянных авторов и их недочетов. Вот так.
И поверьте, редакторам параллельно, кто там текст отправил :) Хороший - выпускаем, плохой - доработка или отказ. Вот и все критерии.

Niel Ellington
И мы опять возвращаемся к вопросу веры. Вы разве не замечаете, как накаляется обстановка вокруг этого вопроса и возросший негатив к редакторам? За последние полгода сильно бросается в глаза.
Да и ничто не мешает желающим авторам приписать "это Вася пупкин" на видном месте.
Считаю, возможность анонимной отправки улучшила бы атмосферу.

По-моему, атмосфера вокруг редакторов накалилась из-за конкурсов... А вне них всё достаточно спокойно.