Маняштерн
Человек не может удерживать маску на лице все время, тем более, перед художником, человеком, который всю жизнь учится эти маски срывать. Многочасовое позирование все равно обнажит душу, как бы человек не пыжился и не надувал щеки. Это фотографа еще можно обмануть, а художника - вряд ли.
Мне тоже интересно, каким бы на портрете получился юный Том.

Кларисса Кларк
Дело не в маске, вот вообще. Характерный взгляд остается с человеком, какую бы маску он ни надел. Когда тот же Риддл надевает совершенно бесстрастную, безэмоциональную маску, эмоций на его лице действительно не видно, но вот взгляд остается всегда и всегда рассказывает одну и ту же историю. Можно иметь совершенно безэмоциональное лицо, по которому хрен что прочитаешь, но при этом взгляд всегда будет выдавать то, что человек пережил. Так что тут дело не в "ой, маска слетела".

Маняштерн
Мне трудно говорить о таких вещах, потому что я, к сожалению, ни разу не физиономист. Я не умею читать взгляды. Поймать эмоцию - да, могу, но читать человека по лицу, как книгу - увы(( Для меня намного понятнее голос, движения, жесты... Поэтому и возникла такая проблема с портретом Дракулы. Будь у меня хоть коротенькая видеозапись - было бы все намного проще.

*разводит руками*

Но зато я внимательно мотаю на ус то, что говорят другие. Так что ваши слова не пропадут втуне: все уже записано и приготовлено для осмысливания.