BufferOverflow
а последний запуск упомянут просто потому, что он показал весьма наглядно баланс той партии. И ценность улик в ней.

Ксор, мои улики не поняли, потому что не успели к ним привыкнуть. Это совершенно аналогично тому, как я не успел привыкнуть к методу составления улик в последних партиях. Решил составлять нормальные улики личным методом.

Отблеск
ну при чём тут привычка. Ты же выдавал расшифровку, она была не более верибельна чем две разгадки на мирных. А с половины твоей расшифровки ассоциативно можно было привязать при желании ещё к кому-нибудь.

Разумеется, хорошая улика должна допускать альтернативные возможности расшифровки. Поэтому шифровки чаще всего являются плохими, слишком простыми уликами.

Отблеск
Повторюсь, у тебя в этой партии неподходящий баланс для улик, которые дают равноверибельные версии на многих игроков.

всем спасибо, конфликт исчерпан. Усложнение будет разумной сложности!

Ксор, это неверное утверждение:) И давай, и правду, не засорять, если есть ещё вопросы по уликам - го в личку.

Отблеск
почему "засорять", это вопрос. корторый касается всех играющих

По-моему, тут не о чём спорить и незачем флудить.

Собственно, так как этот вопрос и касался игроков - он и был поднят.

Зря. И так бы написал в посте, что усложняю.

Отблеск
ты усложнил бы до неадекватного уровня. Я пыталась отстоять интересы игроков, но ты уперся рогом отстаивая интересы только ОДНОЙ фракции.
В моём понимании это подыгрыш.
Рада что ты услышал, и надеюсь что действительно услышал.

Пеппи, это не подыгрыш, это адекватизация улик.

я счас кому то по попе дам!
че за нафиг????

вчера мафам подыграли, а нам сегодня не хотят компенсировать...

Отблеск
>Ксор, это неверное утверждение:)
В чём же неверность.
Если у города нет права на ошибочную трактовку улик, то улики не должны давать разночтений

*равновероятных разночтений

"Если у города нет права на ошибочную трактовку" - Ксор, почему это нет? Ты странный!

Отблеск
ошибочная казнь приводит к проигрышу - это называется нет права

*пожатие плечами*

XOR
Это у мафии есть право на ошибочную трактовку. Улики должны быть такими, что правильная трактовка является наиболее логичной, но не такой, чтобы мафия не имела шанса увести в сторону. Идеальную улику вообще трудно придумать )

Так.
Я голосую: казнить BufferOverflow.
Что у них остается? Два килла. Варп потрачен. Ветра с-на перезаряжены (ну если вдруг не было так, что их заблочили). В худшем случае еще ультовый блок двоих, ультовый от-к. Ну, и проверка.
Можно ли что-то сделать разумное, вот теперь в чем вопрос.

Если третий маф Лжедно, то это феерический номер. Сначала полное самоубийство, потом, если два килла успешны, то он останется один с двумя мирными. И может уболтать.
Хотя вряд ли. Уж очень рискованно.

надеюсь, что баффер маф...

BufferOverflow
с этим я не спорю.
Но, ты помнишь улику на Пепп из первого старта пятой партии? Там ничего уводить не надо было, трактовки были одинаковой верибельности

XOR
Не помню. Меня в те запуски вообще не было, я только за третьим следить начал

BufferOverflow
а, блин, и посты первой партии удалены были.
Но короче, оно равно хорошо натягивалось на кучу народу. Такие улики - не есть хорошо.

Сенектутем
>Если третий маф Лжедно, то это феерический номер
Но больше шансы что лжедно - не маф.
И тогда роль третьего мафа остаётся на "вечномирную" Вэлл(которая, к слову, далеко не вечномирная, ибо бывала мафом)

XOR
один единственный нищастный раз ога....

*который видимо мне будут вспоминать до конца партий всех, вот что за дискриминация!!!

что мы имеем по голосам, лжедно, тмр, ксор, сенектетум и я против баффер
лавакро ннв
баффер голосовал?

Тут еще фактор, что Винд долго сомневается при каждом шаге.
С одной стороны, подозрительно.
С другой, дали бы ей так себя вести? Фиг знает. Может, не дали бы. А может, наоборот, типа для естественности она продолжает сегодня сомневаться.

Куда более вероятный вариант, чем Лжедно. Но пока есть небольшие сомнения.
Благо, запас ночей еще есть.

Whirl Wind
Я вижу, все уже решили )

Сенектутем
я всегда сомневаюсь!
всегда!
BufferOverflow
заметь, что даже при явной улике, я сомневаюсь...

хотя улику вкурила даже я...

Дайте я вам помогу убиваться, что ли. Я голосую: казнить BufferOverflow

>заметь, что даже при явной улике, я сомневаюсь...
Ты же ми-ми-ми, одна в меня веришь (

BufferOverflow
*смущаиццо*

Сенектутем
ну, тут просто и вариант куда более вероятный чем лжедно, и для лжедна есть роль чуть более вероятная чем маф

Лол.

Сугубо под давлением обстоятельств и улик! Я голосую: казнить BufferOverflow

какое поразительное единодушие!

а по поводу ночи - всем прятаться и защищаться
Вэлл или лжедно стоит в стазис загнать.

XOR
вау, ну не откажусь от стазиса

надеюсь, что это докажет мою мирность!

Whirl Wind
в мафии с таким числом перенаправлений стазис ничего не докажет - это раз

стоп, возникла мысль, вопрос мастеру:
если на Гингему повесить редирект от-к с выходом на кого-то, а она попытается кастануть редирект с-на, который должен редиректить с этого кого-то - то каст сфэйлится?

Да тут ботва со всеми этими перенаправлениями. Это раз.
Нужно ли нам беречь город или нужно ли нам убеждаться, что это именно Винд, вот вопрос. Это два.
Если будут два трупа, но будет знание, кто маф, то после казнь баффера - килл - казнь Лавакро - килл останутся 2 мирных и маф, его вполне можно казнить.
Но если при этом число трупов удастся сократить, то хорошо, конечно.

У города же нет от-к.

Сенектутем
точно(

"если на Гингему повесить редирект от-к с выходом на кого-то, а она попытается кастануть редирект с-на, который должен редиректить с этого кого-то - то каст сфэйлится?" - чисто теоретический вопрос? Нет, от-к перевесит выходной портал с-на, то есть, конечную мишень, и это есть в самом начале ролей.

Отблеск
угу, перевесит выходной портал с-на
и получится что с-на будет иметь вход и выход на одного и того же человека

*а по условиям с-на не может быть с игрока на него же

Сенектутем
>Если будут два трупа, но будет знание, кто маф, то после казнь баффера - килл - казнь Лавакро - килл останутся 2 мирных и маф, его вполне можно казнить.
Не понял про 2 трупа.
Сейчас нас 4 на 3, казним - стало 4 на 2.
если нам кого-то прибьют - то станет 3 на 2...

"и получится что с-на будет иметь вход и выход на одного и того же человека" - не понял. Ты перевешиваешь выход с-на на кого-то иного. Да, МОЖЕТ, хотя НЕОБЯЗАТЕЛЬНО получиться так, что вход и выход с-на совпадёт. Это будет в случае ЗУД-образного каста - от игрока к тому же самому игроку. В этом случае с-на просто схлопнется, и это тоже есть в теории перенаправлений на второй листе, особый случай справа.

Отблеск
подожди, у меня уже висит от-к с кастующего с-на, на того, с которого он кастует "с-на".
грубо говоря висит от-к A->B
A кастует с-на B->C

1. От A к B
2. C B на (перенаправлено C) B
3. Петля с B на B гаснет

Все проголосовали, я закрываю день?

обжди, сек

Короче да, все кто может - защищайтесь чем и как только можете.
Стазисом наверное лучше прикрыть лжедно.
Если у кого-тл есть здравые мысли, которым не помещает потенциальный редирект - высказывайтесь)

А фастплей будет или двое суток ждем тупо чтобы казнить лавакро?

_I аm just а simplе russiаn girl, в следующий день можешь инициировать голосование. Если все будут не против - я могу закрыть день досрочно и тут же открыть ночь. Но боюсь, за те 2 часа, которые пройдут с момента открытия и до моего сна - просто не успеешь.

меня защитите

_I аm just а simplе russiаn girl
Вот так вот, да? :((( Ни шанса мне не хочешь оставить.

Whirl Wind
Они злые =/

Lavakro
лол

если что, то и я за быструю игру

Отблеск
но речь сначала за ночь
она будет закрыта быстрее если все согласятся?

День закрыт.

XOR, хз, короч, напишу об этом в дневнопосте.