#усатые_мысли

В который раз реставрация памятников архитектуры вызывает у меня фейспалм, возмущение и печальку. К истории, заключенной в чем-то материальном, я испытываю благоговейный трепет. Если бы в мои руки попала какая-нить древняя вещь, а мне бы хватило знаний определить, что она древняя и настоящая, я бы не хотел, чтобы ее отреставрировали. Я бы счел оскорблением истории, хранящейся в этой вещи, попытки ее, хехе, "восстановить". Каждая трещинка, каждая царапинка на ней - это не просто "повреждения", это подлинная, настоящая история. Что-то происходило, жили думающие, чувствующие люди, были интересные диалоги, были дожди и грозы, был целый мир до моего рождения. И эта вещь хранит его историю. Разве это не завораживает? Это же, черт возьми, невероятно круто! Как, как можно взять эту вещь и "отправить на реставрацию"? Это же все равно, что обклеить стразами Пирамиду Хеопса! Чуваки, вы убиваете следы истории ради лицемерного восхищения следами истории!

Товарищи реставраторы, наверное, просто не могут воткнуть, что вещи со временем уничтожаются, и это нормально. Вещи разрушаются, и процесс их разрушения - это тоже история. Один исторический эпизод не может быть важнее другого. История создания Стоунхенджа не может быть важнее истории его разрушения, потому что все это не просто связано - это единое целое, и часть его не может быть приоритетнее другой его части. Когда-нибудь все, что мы сейчас называем историческими памятниками, разрушится. И этому не надо мешать. Это естественный ход времени, это история, которая отпечатывается на всем, что есть вокруг, и нам в любом случае придется все это отпустить. Потому что в своем нежелании отпускать следы истории мы их уничтожаем.

Видел где-то год назад чей-то пост про найденные автомобили, которые простояли в гараже нетронутыми черт знает, сколько лет. И я реально не могу понять тех, кто там в коммах предложил эти авто разобрать/починить/ect. Черт, да я даже к пыли на них не посмел бы прикоснуться! Люди, которые находят исторические вещи и предлагают их "починить немношк", не уважают, не восхищаются историей, заключенной в этих вещах, а хотят подчинить следы истории своим собственным убогим желаниям. Если бы они действительно уважали историю, если бы понимали ценность нетронутых следов времени, они бы оставили найденное там, где нашли.

Я бы с большим удовольствием побывал на развалинах какого-нить древнего замка, чем в древнем замке, который стараниями реставраторов уже не такой древний. Да, я вряд ли отличил бы старинную вещь от современной подделки, но я хочу знать, что та история, к которой я с таким трепетом прикасаюсь, - настоящая, не фальшивая.