Коллекции загружаются
Сегодня в главе Эффект птеродактиля прочитал:
Джинни Уизли выросла на сказках о Гарри Поттере, не имеющих никакого отношения к реальности. Героический младенец в этих историях совершал все подвиги, которые полагались сказочным героям. Спасал, побеждал и укрощал. И выглядел очень внушительно и привлекательно на картинках. И задумался. В фаноне подкрепленном каноном часто упоминается о том, что существует некий культ мальчика-который-всех-спас. Но вся богатая история мифов и легенд человечества обычно центральным героем делает человека СОЗНАТЕЛЬНО совершающего подвиг. А тут младенец. Откуда мог взяться культ? А может действительно кто-то вроде Локхарта, накатал целый цикл историй про маленького мальчика который постоянно побеждает всякую нечисть и его путь с Волдеморта только начался. Этакий цикл сказок для детей младшего возраста, с обоснуем не серьезнее чем у Успенского или Маршака. Вот было бы интересно почитать эти сказочки... #вопрос #Заявка #конспирология 22 декабря 2015
7 |
nadeys
>ну собственно в каноне никакого культа не было А как же сцена в Дырявом котле перед первым курсом? Так встречают фанаты какого-то кумира, "звезду". Так что все-таки культ был, созданный специально или же случайно - вопрос, но факта существования это не отменяет. 5 |
В монархической британии самое оно надеяться на доброго царя
1 |
nadeys
Да где угодно проще надеяться что придет кто-то сильный и добрый и спасет. А пока можно и злодея потерпеть (тем более что "потерпеть" без риска для жизни, а борьба очень даже с риском). 1 |