 Пять слов в рекомендации, после которых становится понятно, что фик может не понравиться:
Качественный Атмосферный (атмосфера) Теплый Верибельный Бесподобный 11 января 2016
1 |
 |
Тоблерон
|
|
Ламповый
Пронзительный |
|
 |
|
|
Какое отношение имеет богатый или бедный, точный или заштампованный язык рекомендующего к самому фику?
4 |
|
 |
|
|
А что плохого в верибельности? 0_о
3 |
|
|
simmons271
|
|
При чём здесь качественный и атмосферный? По-моему, эти критерии наоборот подталкивают к тому, что с фиком нужно ознакомиться.
|
|
 |
|
|
Если в жанре фика стоит horror и в реке "атмосферный", то ознакомиться однозначно стоит.
|
|
 |
|
|
Верибельный? первый раз вижу
Бесподобный - пожалуй, обойду стороной. Теплый - зависит от настроения Претензии к "качественный" и "атмосферный" непонятны. |
|
 |
|
|
Наличие капслока
1 |
|
 |
|
|
Вы все не поняли - он же идёт против Cистемы! Если фик рекомендован - значит он плох!
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
