Kedavra, зато смотришь, и с первой строчки понятно, читать аль не стоит?
Zadolbali13, а я разве говорю, что посты большего размера писать нельзя?

Al Lastor
Меня всегда читать стоит! *обиженная моська* Лентяй!

Kedavra, не верю! *подмигивает*

А если серьезно, я в основном ориентируюсь по личности написавшего и хэштегам. Народ тут примерно один и тот же, кто и что писюкает и в каком формате, за месяц изучить вдоль и поперек можно, так же как например то, какие темы (хэштеги) тебе у этого пользователя интересны, а какие нет.

Al Lastor
На твиттер фапаешь? Иди ты со своими ограничениями.

Ferurenun_Selavinunanuvin, советую, перечитать и подумать. Слова которые важны: иметь явную структуру, чтобы нормально читаться.

Al Lastor
И структуру тоже туда же засунь. Не нужна.

Еретик вы дяденька, в ЧС за это.

Хотя нет. Не в ЧС. Свою позицию обосновать можешь?

Al Lastor
Структуру должны иметь учебные пособия, монуалы и им подобные.
Зачем тебе структура в посте "за жизнь"? Нахрена?

Даже в учебниках воду льют ведрами, а уж в каких-то блогах и подавно.

Структуру имеет всё. Отсутствие структуры - белый шум и помехи.

Учебники в которых просто так льют воду, хреновые учебники.

Al Lastor
Воду льют по теме. Дело в том, что эта вода нахрен не нужна.

Если она не нужна, то это и называется "просто так".

никто никому ничего не должен

mi=, это ваша жизненная позиция.

Al Lastor
нравится?

Не очень. На самом деле, если вы внимательно читали сообщение, то оно построено так:

Сообщение в блогах должно... ...чтобы нормально читаться.

А так да, оно никому ничего не должно.

Al Lastor
я прочитала текст поста