Парень, мало кто критикует первые 4 книги Роулинг, основные претензии к последующим, когда Роулинг сменила стиль повествования. И если нелогичности первых книг простительны, то построенные на них более серьезные 5-7 книги, просто не выдерживают никакой критики. И продажи не говорят о качестве книги, к примеру те же "Сумерки".

Спирвадабейся, ага
То, что я — не автор, не мешает мне видеть ляпы

Донцову тоже издают:) Так что ваши "аргументы" - не засчитаны:)))

В этом случае я всегда говорю, что 50 оттенков тоже хорошо продаются. Считать их шедевром? Ну уж нет.

Белая Ромашка
пример с Сумерками лучше.

Othinus, почему?

Komisar
Донцову хорошо читать в поезде

Грустная лошадь
Уж лучше спать или бухать. Но только не донцова.

>> Эта официально книга века, 400 млн экземпляров продано только в Европе.
ну вы же понимаете, что если судить по продажам, то надо сумерки и 50ос всех сделают, да?
а вообще, кажется, нас троллят...

asm
Это фейк мани, вместе с еще одним марком.

Komisar
"Книга века" определяется количеством проданных экземпляров? Заработанных на умело создаваемой истерии денег?

Я прочитал только первую книгу (с трудом). Остальные мне пересказывал на английском сын в качестве подготовки к ГИА. ( ну надо же было как-то развивать устную речь!)

Я благодарен Роулинг за ее труд и за "5" по ГИА моего сынули, но считать это произведение "книгой века"? А ведь из-за сына были куплены ВСЕ недешевые для нашей семьи по тем ценам семь книг на газетной бумаге. Никто из моей семьи так это творение и не прочел, из его класса тоже.

micle
Для лиц которые являются выгодо получателями, книга века/жизни и тд будет той которая принесла больше всего бабала. Для далеких от литературы людей, прочевших книжку в поезде от нефиг делать, книгой века будет последняя из понравившихся или же что-то из классики, что они разумеется никогда не читали, если только не частями в школе и у которой более именитый с их точки зрения дохлый автор. Для тех же кто читает много, такая книга будет текстом наиболее почесывающим их сквики и внутренние хотелки, а так же тараканы. При этом она должна быть хотя бы как-то известной в лит кругах. Для проф. кртиков, таковой будет текст, который принес автору много бабла и при этом позволяющий им расхуярить его в пух и прах, на том и заработав/пропиарился.

Уже давно многие авторы фанфикса превзошли Роулинг. У Комиссара, например, такой фичок.

Леди Диана Принц
Нет.

Komisar
Не ожидала от вас такой самокритичности :3

Леди Диана Принц
Бывает.

Komisar
Что произошло? Рассказывайте.

Леди Диана Принц
Фейк, свали.

Komisar
О, началось: фейкообвинительство, агрессия, слёзы и психические расстройства...

Леди Диана Принц
да, да, да

Komisar
Не хотите как хотите. Я же хотела поинтересоваться вашими делами.

ТС, хорошая попытка, но нет.

Читают ее, потому что наконец-то сказочка и веселая. Аналогов нет.

Нормальное годное чтиво, интересная задумка и средняя реализация. Напиши эту книгу мужчина с куда более развитым логическим мышлением и бОльшим жизненным опытом, вышел бы шыдевр не хуже "Властелина Колец".

К слову сказочка сказочкой, а затрагивается очень много по-настоящему важных и жизненных проблем, опять таки для подростков это примеры нравственности и т.д. и т.п. и с этим Ро как бы справилась хорошо.

Sorting_Hat
"это примеры нравственности и т.д. и т.п. и с этим Ро как бы справилась хорошо." - не согласен, она показал тома и ко тупицами и маньяками. Таким образом она выступала против нацизма. Но что бы показать нацизм детям как что-то плохое, нужно было бы объяснить почему так. И для этого сделать темную сторону изначально более человечной и умной. А то как она справилась со своей задачей, мы можем судить по ахулиарду фичков где популярна именно темная сторона и фактически нацизм (чистота крови, аристократия). Так что и с этим она не справилась.

Komisar
Ладно хоть хватило ума нет сказать.

Komisar
Допустим, показать отрицательную сторону подросткам вообще сложно. Подросток есть существо, которому присущи максимализм и поэтому он не видит большой проблемы в превосходстве одних над другими.
Далее я лично не припомню, чтобы Роулинг вообще поднималась какие либо нравственные проблемы. Но вполне вероятно, что она их подняла в тех книгах, которые я уже не читал.

EnGhost
Показать так, что бы привлечь юных и дурных? Это то ей удалось точно судя по популярности этих событий в фичках.

Komisar
Я комментарии подправил. И да целевая аудитория нацизма и есть юные и дурные, и переубедить их очень сложно. Правильной методики этого до сих пор не разработано. Можно довести до того рафинадного состояния в котором пребывала Европа до событий с беженцами, но как видно по последним событиям это состояние не устойчиво.

EnGhost
Целевая аудитория нацизма - глупые, завистливые и зажравшиеся. Рожденные и воспитанные малолетками, которым мало одного сотика, планшета или какой-либо еще хрени. "Они же этого достойны..." Реклама воспитывает потреблядство и будущих фашистов, втирая им с детства, чего они там достойны и не объясняя, где на это взять бабки, если ты воспитываешься разведенкой с прицепом, которой начхать на твое патриотическое и любое другое воспитание.

micle
Эммм, а Вы ничего не путаете? Гопничество,воровство, ракет и т.п. что действительно воспитанно обществом потребления, никакого отношения к фашизма не имеет. Точнее не так общее у них все же есть, но причины совершенно другие.

micle
Не скажите. В 30 годах в орден Гиммлера вступали романтические вьюноши воспитанные на Ницше, Канте и Шопенгауере.

micle
"разведенкой с прицепом, которой начхать на твое патриотическое и любое другое воспитание." - а чем вдова с прицепом отличается от разведенки с прицепом? думаете этим женщинам есть когда особо воспитывать мальчишек? Если нужно их обеспечить и в идеале найти нового мужа. Или если уже с мужем никак то хотя бы прокормить и дать какое-то образование. Узко мыслите, уважаемый.

EnGhost
"Гопничество,воровство, ракет и т.п. что действительно воспитанно обществом потребления, никакого отношения к фашизма не имеет" - во во, фашизм/нацизм находил занятие каждому, там было не до посиделок во дворе с семками. Тунеядство, алкашня, нарики там уж точно не приветствовались.
micle
Судя по всему в теме нацизма как явления и сути вы плаваете от слова совсем:)

micle
...а вы продолжаете жечь!)

micle
очень удивили

Нацизм/фашизм как раз этого не приветствовали. Там была Идея, за которую умирали вполне реальные люди. А потреблядство, разврат и гопничество воспитывают дерьмократия и либерализм. вместе с наркотой, курящими детьми, бесконечными потрахушками.

Да, в тех тоталитарных гос-вах дети и подростки были в "ежовых рукавицах", но, блять, это было куда лучше, чем нынешняя молодёжь с отсутствием ориентиров и потреблядскими душами.