NeoAuthor: #писательское Во время работы над кроссовером читаю то канон Роулинг, то канон Рудазова. Читаю Роу

#писательское

Во время работы над кроссовером читаю то канон Роулинг, то канон Рудазова.

Читаю Роулинг и меня душит зависть. Она пишет очень гладко, но с ужасающим количеством мелких подробностей. Не просто, кто и что делает во время диалога "повернулся, почесался, зло посмотрел и сплюнул в гневе", но и еще органично вплетает какие-то мелочи из окружающего мира, метафоры и т.д. не знаю даже как это описать в нескольких словах. Текст получается объемный и живой. Хотя в то же время несколько водянистый.

Затем читаю Рудазова и понимаю, что не так уж плохо я и пишу :) вот на его текст мой вполне похож. Концентрация на происходящем, на действиях и обстоятельствах, тесно с этими действия связанных. Минимальное растекание мыслью по древу. Хотя я встречал критику, что мол он пишет уж очень простым языком, так, что некоторым читать скучно именно из-за отсутствия подробностей, метафор и всяких "правд жизни".

1 февраля 2016

Отключить рекламу

5 комментариев

	Lavakro 1 февраля 2016
Роулинг в оригинале читаешь?

	simmons271 1 февраля 2016
кто и что делает во время диалога "повернулся, почесался, зло посмотрел и сплюнул в гневе" Стивен Кинг, например, считает подобное дурным тоном.

	simmons271 1 февраля 2016
именно из-за отсутствия подробностей, метафор и всяких "правд жизни" сейчас начинаю склоняться именно к такому изложению.

	Peppegina 1 февраля 2016
поморщилась язык и того, и другого лично мне не нравится.

strangеr

1 февраля 2016

Роулинг справедливо упрекают за всякие неувязки - они есть, верно, но при этом она изображает многомерный мир, который в каждом измерении все время понемногу меняется (как в реальности), из события, происшедшего где-то на пятом плане, закономерно развивается следствие, и если мы заглянем туда через пару лет, то обнаружим это следствие, а не то состояние дел, которое видели в последний раз годы назад.

А у Кинга я вот сейчас повспоминала - хех, а не помню я ни одного произведения, где было бы хотя бы несколько планов с самостоятельным движением в каждом, которые бы при этом образовывали одно целое на более общем уровне. Такое впечатление, что там всегда только один передний план и одна линия действия. По-хорошему, надо бы перечитать и сравнить, конечно, воспоминания могут обманывать.