#писательское

Во время работы над кроссовером читаю то канон Роулинг, то канон Рудазова.

Читаю Роулинг и меня душит зависть. Она пишет очень гладко, но с ужасающим количеством мелких подробностей. Не просто, кто и что делает во время диалога "повернулся, почесался, зло посмотрел и сплюнул в гневе", но и еще органично вплетает какие-то мелочи из окружающего мира, метафоры и т.д. не знаю даже как это описать в нескольких словах. Текст получается объемный и живой. Хотя в то же время несколько водянистый.

Затем читаю Рудазова и понимаю, что не так уж плохо я и пишу :) вот на его текст мой вполне похож. Концентрация на происходящем, на действиях и обстоятельствах, тесно с этими действия связанных. Минимальное растекание мыслью по древу. Хотя я встречал критику, что мол он пишет уж очень простым языком, так, что некоторым читать скучно именно из-за отсутствия подробностей, метафор и всяких "правд жизни".