Элейн
Наверное, это потому, что я, как здесь некоторые любят говорить, "неправильный женский автор". Мне больше по душе действия, чем описания. Мне даже наряд или интерьер описать проблемно))

Кларисса Кларк
Читатели тоже знают, что такое орхидея. Не нужно держать их за дебилов. Фантазии, чтобы по аналогии вообразить призрачную орхидею, у нормального человека должно хватить.
И описывать можно так, чтобы это не мешало следить за сюжетом. При чем здесь вообще женские авторы? Жюль Верн - женский автор?
ЗЫ. Какая такая динамика в эпизоде, где две бабы обсуждают мужика, который подарил цветочек? хдд

Элейн
Тут недавно дискуссия была на эту тему, и высказались, что авторов прошлых веков как пример приводить не годится - время было другое. И я не шучу насчет женского автора - у моих знакомых женщин нет проблем с описанием того же модного платья или пейзажа. А для меня это целая проблема((

Кларисса Кларк
Для меня тоже проблема. Я могу бросить два-три слова о сабже, больше - просто не вписывается в текст. И я жертвую описаниями. Но картинки здесь не выход, нужно учиться словами говорить о многом, сказав мало.

Элейн

>>ЗЫ. Какая такая динамика в эпизоде, где две бабы обсуждают мужика, который подарил цветочек? хдд
Речь о динамике шла в предыдушем абзаце, а про цветочек я говорила в связи с тем, что описание будет не в тему))
И, кстати, я не говорю о платьях или мордочках на картинке. Я говорю о пейзажах, панорамах города, каких-то архитектурных или познавательных вещах. Думаю, они вреда как раз не принесут.