Коллекции загружаются
#День_космонавтики
«Идея Гагарина» — в том, что решение проблемы дефицита электротоваров, обеспечение возможности критиковать начальство по телевизору и соблюдение 31-й статьи Конституции — всё это важно сегодня и неважно завтра, а главное для человечества — на Марс, на Марс, на Марс. Что в этом, собственно, и заключается конструктивно понятая свобода — в работе, в возможности заниматься творчеством, в производстве новых знаний, в развитии, в духовной экспансии, в трансформации, в преодолении самих себя. Что не плохое или хорошее государство, а сегодняшнее, наличное состояние материи, «физика», — есть то, что нужно преодолеть; выйти от физики к метафизике. Что «каждый человек — луч света, мчащийся на свидание с Богом» и Гагарин — пример человека, который прожил свою жизнь именно так — не как член тогдашней Общественной палаты, ездивший по Кутузовскому с мигалкой, а как луч света, мчавшийся на свидание с Богом. Вот в чем идея Гагарина: в том, чтобы все эти люди, которые открывают ресторан, заводят себе страничку на фейсбуке и думают, что они и есть «колумбы вселенной» сегодня, — почувствовали разряд тока, запрокинули голову наверх и прочли там составленную из звезд надпись: «Из ресторанов в космос не летают», как сформулировал однажды с гениальным простодушием Юрий Алексеевич; это следовало бы печатать на каждой странице каждого ресторанного меню, как печатают на сигаретах череп с надписью «Курение убивает». Капитализм может быть очень комфортным, но, как ни крути, а в качестве образа будущего он — самый пошлый из всех возможных; люди могут жить так, как им хочется, но они должны по крайней мере осознавать, что, теоретически, у них были и другие возможности. И вот «Гагарин» — проводник идей Циолковского и Королева — и есть антидот от этой пошлости. Ничего не стоят ни ваши диеты, ни ваши гигабайты текстового и визуального хлама, хранящиеся на американских серверах, ни ваши супермаркеты, когда есть Марс, Венера, спутник Сатурна Титан и система альфа Центавра — космос: горы хлеба и бездны могущества. Вот что такое Гагарин. (c)Лев Данилкин 12 апреля 2016
5 |
>>на Марс, на Марс, на Марс. Что в этом, собственно, и заключается конструктивно понятая свобода
http://pleer.uz.cm/list/0j1ljsv1v7vs30h6lmvgcmt2j5/%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5/ |
Заяц Онлайн
|
|
Сказал Лев Данилкин - и пошел потреблять дальше. Прочитали читатели - с американского сервера - и пошли потреблять дальше.
Ну не видят они в этом противоречий, так что ж. Буду я им в глаза этим тыкать? Да нет, наверное. Незачем. Вообще, хорошо людям обобщать. Взять отдельно Гагарина - и забыть про коммунизм и социализм, лунную гонку, ГУЛАГ, программу строительства хрущевок, ФАУ-2, стратегические баллистические ракетоносители ядерных бомб, отданный одним волевым решением Крым, всеобщее советское образование, АН СССР. Про весь бэкграунд, про всю экономику и политику, которые сделали возможным - и даже неизбежным - отправку Гагарина в космос. Хочет ли нормальный разумный человек жить в бараке, чтобы кто-то полетел в космос? Наверное, нет. Или его нужно очень долго обрабатывать пропагандой, чтобы он признал - единственное направление для саморазвития - это космос. 1 |
Lados Онлайн
|
|
Заяц , ну, кстати, в ЖЗЛовской книжке он вполне не забывает про всё вышеуказанное.
И таки проблема в том, что или человек разумный готов жить в бараке, ради того, что кто-то летает в космос - или человек (не)разумный живёт в няшной квартирке, а Космос принадлежит спутникам сотовой связи. Так устроен мир, и не надо об этом забывать. |
Lados Онлайн
|
|
nadeys , это всё, конечно, очень забавно.
Только проблема в том, что стагнация - печальное и унылое дело, а без великой цели жить скучно и грустно. Даже когда есть, что съесть. |
Lados Онлайн
|
|
nadeys , вот поэтому мы сейчас не имеем ни того, ни другого, ни третьего, ни четвертого.
И, увы, в булыжники тоже, внезапно, ничего не втыкаем. |
вот именно - столько жертвовали и отрывали от себя чтобы инвестировать в космос - а прибыли никакой. Спрашивается - нахера тогда он вообще нужен?
|
Lados Онлайн
|
|
nadeys , так-то вообще-то в тот период, когда жертвовали и отрывали - взамен получали (на доступном тогда уровне), причём редких и дорогих на тот период вещей (образование, медицина, социальные гарантии). Просто за счёт того, что развитие данной отрасли немыслимо без развития ещё дохренища смежных. Когда перестали развивать нечто сверх-ценное - пошла стагнация и неизбежный за нею развал. А США после лунной программы пересчитали доходы к расходам и решили, как и вы, что нахера ж оно надо, лучше сделать няшненько и прибыльненько и космический туризм (на чужих ракетах-носителях нового поколения, чсх).
Впрочем, бесполезно объяснять что-то человеку с другой идеологической парадигмой в голове. Не в упрек вам, просто как данность. 1 |