#размышления #фанфикс
Чисто формально, когда я сталкиваюсь с кнопками "понравилось/не понравилось" у меня возникает ощущение нехватки возможностей, чтобы выразить отношение.
Например фанфик может быть написан хорошим языком, но сам сюжет оказаться немного "не в тему". Хотя и трудно сказать, он "не понравился". Фанфик может быть грустным (и даже тяжелым) в плане психологическом, но написан очень качественно. Как тут относится? Что брать за критерий - понравился стиль или понравился сюжет? А если одно понравилось, а другое не очень.
Я собственно к тому, что критерии оценки получаются очень общие. Возможно, что имело бы смысл их (критерии) как раз и установить (в плане общей оценки произведения) и уже по ним выводить нечто общее.
А какие критерии могут быть у произведения? И вот тут встречается первый затык, ибо критериев может оказаться безумно много и разные критерии могут по разному оцениваться: стиль, сюжет, логика сюжета, жизненность/живость персонажей, оригинальность идеи, грамотность (как текста, так и содержания). Ну и многие другое. Похоже, что сами критерии вообще делятся на группы: сама идея, сюжет, стилистика выражения и общая грамотность. Ну и еще-что нибудь, что я упустил.

Второй затык получается уже технический - ибо учитывать такую прорву критериев становится несколько проблематично.
А с третьим затыком столкнется большинство читателей - не всем по нутру тыкать кучу кнопочек, описывающих собственное отношение к произведению. Особенно, если не знаешь как оценить тот или иной критерий.

Ну вот - снова я попался на противоречиях :)