↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
palen
23 апреля 2016
Aa Aa
Пишу фик. Хочу поговорить про Гермиону. Какой тег ставить, м?
Собственно вопрос: многие горят, что она много знает, но она - не умная (знания есть, ка пкользоватьс я - не знает). У меня другое мнение - она очень лихо и бытсро реагировала в сложных ситуациях (не буду о морали, только о результативности): Амбридж в запретный лес - раз,два - в доме Ксено спрятать Рона, когда внизу ждут пожиратели, провернуть операцию так, чтобы Ксено остался вне подозрения - и это за минуты, три - заклинанием изменить внешность Гарри, я уж молу про палаку в сумочек и прочее и прочее.
А как вы думаете? Какая ваша Гермиона?
Спасибо.
#фанфики #писательское
23 апреля 2016
9 комментариев из 80 (показать все)
void А что, если на нетрудовые - сразу мерзавец? ))
Вы знаете - я не вижу противоречий в Хогвартсе. По-моему, он вполне выполняет свою функцию обучения всех на том уровне, который доступен каждому - а ещё он всех друг с другом знакомит, это же тоже очень важно, учитывая, как рассеяно по всей Британии живут маги.
Pinhead
Не писать - не вариант) я всеж наделась что некий обоснуй Снейпу канонному есть(((
void Или у Хогвартса же роль другая. Свобода! Это всё она. "Мы даём, сколько можем - ты берёшь, сколько хочешь". И мне нравится такой подход.
void Как не учили? Очень даже учили. Вопрос в том, чему они смогли научиться.
А каким, собственно, вещам следует учить заново? Мне интересно. А главное - толку-то от такого обучения. )
Полной свободы не бывает - но вариант свободы "никто заставлять не будет - кроме самой жизни" вполне себе работает же. )
void Каким? Каким вещам надо учить обязательно? И кто будет это определять? В мире Роулинг эта функция отдана родителям: дети приезжают в Хогвартс в 11 лет, а значит, базовые знания у них уже есть. И мотивация к учёбе есть - или нет, и это забота родителей, а не учителей. Очень просто. )
palen
У Роулинг вообще очень плохо с психологией. Она хороший наблюдатель, но никакой обобщитель информации, впрочем, это типичная женская болезнь. В результате у неё получаются вполне живые, правдоподобные персонажи, но действуют они непоследовательно и неправдоподобно.
Поэтому лучше всего не менять существующих героев, а менять их поведение, в соответствии с описанным характером. Если я знаю, что из финальных пар ничего не получится, так я и пишу то, что в действительности получилось бы. Если хотите написать про конкретного персонажа, попробуйте представить, как бы он в жизни себя повёл в описанной ситуации, получится альтернативная история.
Ответ на стартовый пост без чтения комментариев: до конца пятого тома - очень неплохой потенциал, после - из этого потенциала на полную катушку развилось только дурное, а достоинства, кроме начитанности, ушли.
О, сколько я пропустила!))
ТС, скажу так: читателей, равнодушных к ГГ - в комментах не попадалось.)
Многим нравится, некоторым до восхищения. Многим - нет, некоторым до идиосинкразии включительно.
Подозреваю, что свою немалую лепту в эти предпочтения внёс кИнон.
старая перечница
Эмма одолевает, да.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть