И в каноне вроде бы вообще нет никакой связи между дуэлью Дамблдора и Гриндельвальда и окончанием ВМВ. Сотрудничество Гриндельвальда с Гитлером и все вытекающие народ уже нафанонил.

Нету ничего.
Здесь мне говорили, что апрель 45, но пруфов я не нашел.

По моему хэдканону (где Гринди расовый троцкист) - осень-зима 45, можно бы поискать какое-нибудь событие ради привязки, но лень.

Niel Ellington +1.

Facensearo, а как это - расовый троцкист?

> Facensearo, а как это - расовый троцкист?

*шутка про белых негров*
а в том же псто мой хэдканон

Facensearo, да я поняла, что хэдканон. Я залипла над расовым троцкистом, и пытаюсь скрестить взгляды Троцкого с расовой теорией. И оно как-то не идёт. )))

Аlteya
Niel Ellington
Ну про Азкабан это я как адекватное его преступлениям наказание. А разве Грин де Вальд не сотрудничал с Сами Знаете Кем? Это точно НИГДЕ не указывалось?

chitatel1111, если под Сами-знаете-кем вы имеете в виду Гитлера - нет, нигде не указывалось. У них вполне могла быть своя война, только магическая, которая длилась хоть полгода, хоть десять лет. Если же Волдеморта - то тем более не сотрудничал, тот еще ребенком был.

chitatel1111 А как он мог с ним сотрудничать, собственно? Когда он с 45-го в Нурменгарде сидел, а этот товарищ ещё в школу в те годы ходил?
И - ещё раз, какое к нему отношение имеет Азкабан? Разные страны - разные тюрьмы, нет?
А что там внутри - мы не знаем. Может, там ещё хуже Азкабана. Он же сам его строил для своих врагов - подозреваю, там внутри неприятно.

Niel Ellington
Понятно... Но уж слишком сильное совпадение...

Аlteya
Я имел в виду Гитлера. Многими считается ,что он его и привел к власти. В смысле Гриндевальд, Гитлера.

Facensearo , так, там что-то про сионизм - так что я бы отправила это сразу в сад. Поверю, что это цитата Троцкого только со ссылкой на первоисточник, сорри. Как-то я не доверяю фашистской прессе. ))

Аlteya
Есть одно важное отличие в Нурменгарде нет ДЕМЕНТОРОВ.

> Поверю, что это цитата Троцкого только со ссылкой на первоисточник, сорри.

конечно, нету)
это ж харбинская фашня, я бы даже их таблицам умножения бы не доверял

chitatel1111, ну, нет. А кто сказал, что это хорошо? Может, там ещё хуже?
Вот что будет с волшебником, которому нельзя колдовать? Что-то мне подсказывает, что ничего хорошего.

Facensearo , да я бы и азбуке их тоже не стала. )))

Facensearo
Извините,цитату удалю как то боязно...

> Facensearo , да я бы и азбуке их тоже не стала. )))

Ну это-то ясно. Там были яти и ижицы! Что может быть хорошего в сообществе, которое в двадцатом веке использует яти?

Аlteya
Понятно ,надо поинтересоваться этим вопросом..

chitatel1111 , это исторические фашисты, их можно. ) Но дело ваше. ))

Facensearo , действительно. Позор же! Как они вообще могли?!

chitatel1111 , в каноне об этом, вроде бы, ничего толком нет. Только хэдканоны... Как по мне - очень плохо ему будет. Но у меня целый большущий текст про это. ))

Аlteya
"Но у меня целый большущий текст про это" А можно ссылку?

chitatel1111 Ну, говоря откровенно, он не совсем про это. Он в том числе и про это. А так там много всего - но там есть подробные описания и объяснения, что и почему происходит с лишённым возможности колдовать волшебником и зачем в Азкабане были нужны дементоры помимо устрашения.
Сам текст достаточно специфический и далеко не всем нравится - если застрянете, а вопрос будет по-прежнему интересовать, я вам так расскажу, вкратце. )
Однажды двадцать лет спустя

Что такое хэдканон?

apraxis
хэдканон ,это убеждения читателя дополняющие или противоречащие собственно канону.

Аlteya
Ого какой большой фанфик))) А в чем его специфичность? Извините если он тяжелый психологически ( так называемый Ангст)... Тогда это не мое... Или в чем?

chitatel1111 Да нет, он не тяжёлый, вроде бы. И не ангстовый Он про УПсов, которые... в общем, не всем нравится, что они там показаны людьми, а не просто тупыми убийцами. Не то чтобы их всех там оправдывали, вовсе нет - просто они там живые люди.

Аlteya
Понятно, почитаю я к этому отношусь спокойно.

chitatel1111 ну, тогда велкам. )