 Одолела хваленый "Ключ из желтого металла" Фрая. В процессе чтения впечатления скакали от "шедевр" до "отстой", на последнем и остановились по завершению. Просто потому, что в воде недолго и утонуть, ружьям полагается стрелять, а прием, когда весь накрученный сюжет оказывается обманкой, заготовленной специально для ГГ, хорош только в коротких рассказах. Махровое ИМХО, конечно же.
ЗЫ. Потом полезла читать, что об этой книге пишут в интернетиках. Аллюзии, отсылки... Ась? Я человек темный и прямой как топорище. Читаю только то, что написано, не ищу никаких отсылок, символов и второго дна. Наверное, в этом и заключается моя читательская проблема. И писательская тоже, скорее всего. Но талант у автора определенно немалый. Это не ЖЮФ клепать... хД #всем_пох #читательское 3 мая 2016
4 |
 |
|
|
А "Жалобную книгу" читали?
|
|
|
|
|
Садовая_Соня
Нет. Попробовала "Чужака". Прочитала первую повесть, часть второй, потом мне надоело, но я заценила высокий уровень. На что похожа эта "Жалобная книга"? |
|
 |
Тоблерон
|
|
Очень люблю Ехо-серию, а Ключи и Жалобные книги дропнула, кое-как прожевав страниц 20.
|
|
|
tesey
|
|
Очень люблю всего Фрая. По-моему, "Ключ" - одна из лучших вне-Еховских историй. Ну... тут дело фломастеровое.
|
|
 |
|
|
"Ключ" читала несколько лет назад и была счастлива, и слюнями страницы испачкала. Вчера пыталась перечитать - не торт. Наверное, настроение поймать нужно.
|
|
|
tesey
|
|
Фризовая ведьма
Мне кажется, с Фраем настроение - одна из самых важных составляющих. (Хотя... задумалась: а с кем - нет?) |
|
|
|
|
tesey
Возможно, настроение важно для книг, написанных намеренно с акцентом на настроение, определенные размышления... По крайней мере, при чтении Валентинова я никаких настроений не уловила и просто следила за сюжетом. Тут еще плюс фломастеры: кому-то оно важно, это настроение, кому-то - исключительно сюжет с преобладанием событийной части (к таким читателям я и отношусь). |
|
|
tesey
|
|
Элейн
Поскольку Валентинова я могу только в соавторстве с Олди и Дяченко и под тако-о-ое настроение... |
|
|
|
|
Элейн
Настроение для Валентинова надо ловить если читаешь, например, дилогию "Нам здесь жить". В остальном же его книги - этакие учебники истории, пусть и с явным налетом фантастики. Не скажу за все, но трилогия "Око силы" прочиталась именно как учебник. И не важно, что с упырями-оборотнями. 1 |
|
|
|
|
tesey
Забавно:) Вот в соавторстве-то я его и не смогла осилить, ибо затянуто, ниочемно, неинтересно. А "Орию" и "Око силы" читала с удовольствием. Да что тут говорить, если во многих текстах я даже атмосферу не чувствую. В отзывах "атмосферно, создает настроение, создает еще чего-то там", а я смотрю как баран на новые ворота и ищу там или сюжет, или на худой конец интересного персонажа, за действиями которого хочется наблюдать... Но опять же, без крепкого сюжетного костяка такие персонажи и не появляются, одно завязано на другое. |
|
|
tesey
|
|
Фризовая ведьма
Вот поэтому он, родимый, у меня и не идет. (В отличие от того же Олди...) |
|
|
|
|
Элейн
На что похожа "Жалобная книга"... не знаю =) она во вполне максофраевском стиле. Про накхов - людей, которые проживают чужие жизни. Помню, что каждый раз, как перечитываю, накатывает чувство, что это лучшая книга, которую я читала в своей жизни. Потом отпускает, через несколько дней. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
