ymnik
если вера жестокая, а если точнее, то будет правильнее сказать - строгая.
потому что против желаний человека там ничего не делается.
и девушка раз придерживается таких ограничений, то значит она разделяет эти взгляды и ее все устраивает.
то такая девушка просто в сторону мужчины, не разделяющего ее убеждения, не посмотрит.
а если посмотрит, то будет стоять перед выбором - идти за мужчиной, тянуть его в свою веру или искать другого мужчину.

про принца...
вот мне тут сложно)
я принца не ждала)) и даже в существование последних не верю, так как и принцесс нет)
просто так вышло - что вот встретились, женились.
бывает, да.

UPD: про Русь знаю, да. и детей они там на обрядовых сходках делали, когда молодежь со всех окружных сел сгоняли на полянку одну хороводы водить, венки плести и потом под кустами ночевать.
ну так и в Англии, кстати, у низших классов тоже ценились женщины уже с детьми.
они там такие нравственные все относительно недавно стали.

Ambrozia
да, нравственность шла рука об руку с брачным правом, когда появилось что можно поделить)

ymnik
собственно, ее изобрели феодалы.
чтобы быть уверенными, что дети, которых они воспитывают - их дети)

собственно мои преподаватели как истории так и антропологии плакали бы горькими слезами увидив ваш диалог, особенно заявление что моногамность изобрели феодалы.

Kkk-kkk
пусть плачут, народу виднее)
где-то вообще еще клиторы обрезают, что поделать, не все неандертальцы вымерли.

Kkk-kkk
моногамность нет, а вот социальную основу для этого - да.
им же нужно было передавать по наследству свое нажитое имущество.
и, кстати, как бы не на уроках истории я об этом впервые и услышала.