Коллекции загружаются
#Взгляд_в_будущее
Начать решил с третьей группы, for great justice. Сугубо личное мнение, ни на что не претендую, возможны #спойлеры Акт веры - непонятный трэш, но вроде забавно. Бабушкина забота - всё бы вроде и ничего, но отправлять метаморфа в шесть лет в маггловскую школу и надеяться, что он при этом не нарушит Статут - это несколько странно. Безобразная невеста - волшебники - тупые. Секретарей в архиве нет, следственная работа не ведётся, а лучшие друзья тут же отворачиваются в сторону. Не верю. Добропорядочные соседи - мирный(или не совсем) быт английской провинции. Всё очень подробно, понравилось. Друзей не оставляй в беде - тема ключа раскрыта, но родители Денниса не шибко последовательны в своих мыслях и действиях. Знахарка - не знаю, является ли это постхогом, но в целом - забавно. Игра в прятки - Уже второй раз в этой группе встречаю старых знакомцев Керроу. Всё вполне верибельно, а на рояль можно закрыть глаза. Костры инквизиции - непонятно, причём здесь, собственно, ключ. То, что до Амбридж, понравилось, остальное - нет. Легенда о Флёр - семейная хроника, пусть и отретушированная, это конечно хорошо, но рассказывать её именно в таком виде ребёнку на ночь? Наверное, я чего-то не понимаю. После прочтения стоит заглянуть в комменты, проясняются некоторые моменты. До полной группы остаётся еще Вместе с тобой , но его я не читал. Ушёл голосовать. 7 мая 2016
5 |
"Соседи" меня несколько... позабавили. Блин, девяностые годы на дворе, о чем это автор?
Какая авемария? Он вообще в курсе протестантизма как такового?.. |
Lados
Предупрежденный комментами Magla я обмотал ладонь поролоном и фейспалм моему лицу не повредил. В целом же, если бы автор не вдавался в религиозную тему, получилось бы совсем хорошо 4 |
Oakim , ну в общем да, с такого ракурса - пожалуй)
Но чувство, что читаю XIXвек!АУ меня не оставляло (как и желание слегка просветить автора о некоторых деталях английского быта). Мне больше всего пожалуй зашло "Друзей не оставляй" - оно по крайней мере любопытно сыграло с ключом. |
Lados
Родители верующие - окей. После смерти старшего сына стали фанатиками - тоже окей. Возмущаются против того, что сын женится на ведьме и тем самым нарушает одну из строчек Завета - тоже ок. После того, как одна ведьма, выгораживая другую ведьму, даёт истинный перевод (ведьмы лживы, ведьмы могут солгать) - тут же меняют своё мнение и все гуд. Шта? Обычно, фанатиков даже если ткнуть носом в Библию - они всё равно останутся при своём мнении, а тут ещё и источник информации несколько стрёмный. Но это, тащемта, уже мелкие придирки. |
Oakim , ну, к счастью для автора, он не написал о том, как повели себя супруги Криви, только про "решение" Гермионы.
А вот со стороны Гермионы рассчитывать на то, что получив точный перевод, те передумают - да, наивнейше до глупости. 1 |