↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Oakim
7 мая 2016
Aa Aa
#Взгляд_в_будущее
Начать решил с третьей группы, for great justice. Сугубо личное мнение, ни на что не претендую, возможны #спойлеры

Акт веры - непонятный трэш, но вроде забавно.

Бабушкина забота - всё бы вроде и ничего, но отправлять метаморфа в шесть лет в маггловскую школу и надеяться, что он при этом не нарушит Статут - это несколько странно.

Безобразная невеста - волшебники - тупые. Секретарей в архиве нет, следственная работа не ведётся, а лучшие друзья тут же отворачиваются в сторону. Не верю.

Добропорядочные соседи - мирный(или не совсем) быт английской провинции. Всё очень подробно, понравилось.

Друзей не оставляй в беде - тема ключа раскрыта, но родители Денниса не шибко последовательны в своих мыслях и действиях.

Знахарка - не знаю, является ли это постхогом, но в целом - забавно.

Игра в прятки - Уже второй раз в этой группе встречаю старых знакомцев Керроу. Всё вполне верибельно, а на рояль можно закрыть глаза.

Костры инквизиции - непонятно, причём здесь, собственно, ключ. То, что до Амбридж, понравилось, остальное - нет.

Легенда о Флёр - семейная хроника, пусть и отретушированная, это конечно хорошо, но рассказывать её именно в таком виде ребёнку на ночь? Наверное, я чего-то не понимаю.
После прочтения стоит заглянуть в комменты, проясняются некоторые моменты.

До полной группы остаётся еще Вместе с тобой , но его я не читал. Ушёл голосовать.
7 мая 2016
5 комментариев
"Соседи" меня несколько... позабавили. Блин, девяностые годы на дворе, о чем это автор?
Какая авемария? Он вообще в курсе протестантизма как такового?..
Lados
Предупрежденный комментами Magla я обмотал ладонь поролоном и фейспалм моему лицу не повредил. В целом же, если бы автор не вдавался в религиозную тему, получилось бы совсем хорошо
Oakim , ну в общем да, с такого ракурса - пожалуй)
Но чувство, что читаю XIXвек!АУ меня не оставляло (как и желание слегка просветить автора о некоторых деталях английского быта).
Мне больше всего пожалуй зашло "Друзей не оставляй" - оно по крайней мере любопытно сыграло с ключом.
Lados
Родители верующие - окей. После смерти старшего сына стали фанатиками - тоже окей. Возмущаются против того, что сын женится на ведьме и тем самым нарушает одну из строчек Завета - тоже ок. После того, как одна ведьма, выгораживая другую ведьму, даёт истинный перевод (ведьмы лживы, ведьмы могут солгать) - тут же меняют своё мнение и все гуд. Шта? Обычно, фанатиков даже если ткнуть носом в Библию - они всё равно останутся при своём мнении, а тут ещё и источник информации несколько стрёмный. Но это, тащемта, уже мелкие придирки.
Oakim , ну, к счастью для автора, он не написал о том, как повели себя супруги Криви, только про "решение" Гермионы.
А вот со стороны Гермионы рассчитывать на то, что получив точный перевод, те передумают - да, наивнейше до глупости.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть