chitatel1111
А с какого перепугу у магов детская смертность была бы ниже, да и при том, что в каноне только у Уизли было так много детей. Остальные же максимум трое. И то Это сестры Блэк. На среднестатистического мага приходится пара Войн. Не думаю, что Гриня и Волди были первыми. Гаремы? Ха. Они некультурны, снобисты и тупы. Маги ничем не отличаются от людей. Может мылись почаще, да и все. А с какого перепугу не придется работать? Конечно можно жить от рождения до рождения нового инкубатором быть. Но кто серьезно на такое пойдет? А кто будет обеспечивать? Денег на прокорм где брать?

Ormona
Интересная идея ,это как здесь? http://flibusta.is/b/218448 Очень рекомендую последний рассказ сборника " Какой прок от стеклянного кинжала?" . В свое время рассказ потряс своей идеей. "Потому что маглорожденные "с потолка" как-то непонятны: то ли бабушка с водолазом согрешила, то ли молнией бабахнуло кого-то в роду..." Нет ,а почему непонятно... За магию отвечает определенный ген... Он появляется случайно. Случайно у обычных людей ,а потом закрепляется.

chitatel1111
Не читала книгу, попробую, спасибо.
Нет, ну понятно, что ген отвечает. Просто обычно даже спящие гены - они откуда-то да берутся, из какого-то первоисточника. Даже жабры у эмбриона - это неспроста, не говоря уже про зубы мудрости и прочие атавизмы, которые когда-то были важны для существования вида и присутствовали у всех. Я вот от этого предположения отталкиваюсь.

Ormona
А про гены почитайте хорошая книга. http://flibusta.is/b/174151 Чародей поневоле. Или Саймака. http://flibusta.is/b/385006

Sergeus_V
"Ну так блин в том то и прикол. Если маги и дальше будут сношаться и продолжать близродственные связи друг с друг то рано или поздно вымрут. Гонты тому яркое подтверждение " Как здесь? Будь осторожен в своих желаниях