Lady Astrel
подход очень простой, нечего тут понимать.
деньги на силовиков кончаются, надо их подкормить, иначе будет хуже.
для этого достают из мешка старые запылившиеся запреты и вводят новые.

Т.е., по-вашему, законы выполнять в принципе необязательно? Пока гром не грянет, мужик не перекрестится?

Lady Astrel
по-моему, у вас на законах нездоровый фетишизм. пройдемся по цепочке:
что такое Госдума ? не место для дискуссий.
что такое Совет Федерации ? отстойник для мини-олигархов.
что такое президент Путин ? выбравший сам себя педераст и педофил, возможно иностранный агент с поддельной биографией.

Да, я считаю, что закон, если он принят, надо выполнять. Возможно, аргументированно доказывать, почему его надо отменить, - хотя это свидетельствует о недоработках при разработке закона. Пока закон не принят, его надо обсуждать, взвешивать все "за" и "против".

Иначе о каком правовом обществе можно мечтать, если есть сплошной правовой нигилизм? И как хорошо при этом кивать на Запад, где такие хорошие законы, которые работают и все такие законопослушные!

Даже в ситуации с переделками автомобилей. Закон когда был принят? За это время хоть кто-то почесался доказать его вредность и ненужность? Были попытки призвать к его отмене/изменению? Нет, все просто наплевали и нарушали. Результат немного предсказуем. Рано или поздно это бы произошло.

При чём тут ваша цепочка, я не поняла.

Lady Astrel
притом что законы ФЗ проходят по этой цепочке (состоящей из слабых, ржавых и нелегитимных звеньев). а уровень законодательной инфициативы вообще ниже плинтуса.