Циники и есть сьюхи.

Что-то вроде Аристократов? Спасает уровень продуманности сюжета, интрига сохраняется. Но да... жвачка. А все равно лучше емких мидиков, имхо.

Видно, проблема в том, что ТС считает нудятиной то, на чем автор акцентирует внимание. Кому-то очень важно, что там герой подумал и почему что-то сделал или не сделал - в психологии покопаться или в истории мира, показать это все гармонично и с примерами и т.п. Просто космические оргазмы мозг ловит от осознания верибельности или логичности происходящего - в худшем случае только авторский мозг. А кому-то - скукота.

Конвинс
Ага, просто ТС не нравится себя с такими сьюхами ассоциировать. Фломастеры короче...

Конвинс я имею ввиду когда показательно ничего не получается жестокая реальность и тд

Dealitta
Цели создания как у обычной сьюхи, следовательно это сьюха