↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Aga6ka
30 июня 2016
Aa Aa
#однаждывсказке #пичаль #я-гомофоб
Никогда не скрывала, что я гомофоб. Нет, я не ору на каждом шагу: "Смерть пи...ам!" Не обливаю слеш грязью. Не читаю нотаций. Среди моих знакомых даже есть гей (а, может, даже не один). Но я не люблю тему альтернативной ориеетации, стараюсь ее избегать, и единственная эмоция, которую у меня вызывают геи и лесбиянки: фу-фу-фу.
Но сейчас промолчать не могу. Моему расстроеному разуму требуется выплеснуть свое недовольство хоть куда-то!
Сериал "Однажды в сказке" был всегда для меня образчиком (как бы это уныло не звучало) пропаганды семейных ценностей. Кто смотрел, тот поймет. Не буду долго описывать все примеры отношений отец-сын, муж-жена, выгода-альтруизм, герой-злодей, искупление-наказание и т.д. Просто это было здорово, смотреть, размышлять... А тут такое :(
Сегодня смотрели серию прр великую любовь Руби и Дороти. Расстроило два факта: главной проблемой в этой самой "любви" было не нестандартная ориентация, а то, что одна из девушек -оборотень; все окружающие не взглядом, ни делом, ни жестом не показали, что это противоестественно.
Печально то, что это действительно норма - нерадиционно ориентированые мальчики и девочки. На них уже не смотрят косо и не считают это чем-то неправильным, противоестественным.
Моя позиция осталась той же: у этих людей что-то не в порядке с головой (исключение составляют действительно больные люди, у которых есть нарушение гормонов). Да, простят меня слешеры тут присутствующие, но я никогда не пойму этих "высоких" отношений!
30 июня 2016
68 комментариев из 143 (показать все)
На самом деле тут все дело в вопросе социальное существо человек или биологическое
хех, чтоб говорить о том, что пропаганда реально влияет на неокрепшие умы, надо иметь перед глазами хотя бы один пример, желательно - свой и положительный
несколько моих подруг активные би в постоянном поиске; выслушав их восторги любопытно было, да, желания пробовать - нет, несмотря на соблазнение и, скажем так, восприятие, что секс без проникновения не полноценный секс, а так, баловство
ойвей, что ж со мной не так-то, женские титьки не привлекают, и киски вылизывать тоже не хочется
чтобы уверенно говорить что пропаганда работает - достаточно посмотреть на даунов, поскакавших на майдане или упоротых ватников качков феминисток вегетарианцев анорексичек кого угодно упоротового
Если срать в мозг качественно - все сработает как надо. Вы тут продукты нетолерантного общества, и в этом вашем обществе пидаров пока не сильно лоббируют, вот на вас и не работает, так-то
Красный Винсент
SarcasticSaint, надо делать поправку на то, что ориентация диктуется определенным набором генов. Феминизм, вегетарианство etc. - чисто социальные штуки.
Rsh
То, что гомосексуальность зависит от генов - не более чем гипотеза - потому как не доказано.
Красный Винсент
SarcasticSaint, окей, но пока что это самая правдоподобная позиция. В любом случае все это мы точно узнаем через несколько лет. А пока что и то, и другое - гипотезы.
Rsh
в каком месте она правдоподобна? греки вон повально жарили мальчиков в сранделя, так че - теперь все с генетическими отклонениями? смищно.
такое же социальное явление, как и все остальное, имхо.
Rsh
"В любом случае все это мы точно узнаем через несколько лет." А что будет через несколько лет?
Раньше я думала, что девушки мне нравятся больше. Да и модно это в моем детстве было. А потом попробовала и поняла, что мужчины меня привлекают ГОРАЗДО больше. Секс без хотя бы одного - время на ветер
Сначала докажите, что это генетическое, а потом продвигайте вашу педерастию вместе с толерастией. На данный момент я очень рад, что у нас в восточной европе этим мусором не срут в головы детям.
Красный Винсент
читатель 1111, я к тому, что исследования на месте не стоят, и должен появиться однозначный результат.
SarcasticSaint, я не изучал вопрос, и отвечать могу только в небо пальцем, но таки я не уверен, что каждый жаривший мальчиков грек был геем. Скорее уж би. Кроме того, это также завязано на положении женщин в том обществе. Но - опять же - не компетентен, не могу сказать.

Я вот, собственно, не понимаю только, почему дети не могут определять самостоятельно, кто им нравится, а взрослые могут? Эти дети тоже вырастут во взрослых, и если им надо будет, спокойно определятся со своей ориентацией, либо заработают себе что-нибудь в психику.
Ну вот вырастут и определятся. Зачем сейчас-то в головы срать?
SarcasticSaint
Вопрос возраста. Меня вполне устраивает возраст 16+ для сексуального воспитания. Потому что в 18 - это должен быть полностью взрослый человек, а не жеребенок
Пятница
Анекдот. Мать говорит отцу. Сегодня поговорила с дочкой о сексе. Узнала много интересного)))
читатель 1111
Сексом то у нас с 16 можно. Но с 18 даётся право голосовать, выбирать. А жеребенок еще в себе "не разобрался". Так что вас считать дитем человека 16+ считаю нелогичным.
Красный Винсент
Пятница, можно потихоньку и пораньше, ибо половое созревание не в 16 начинается. А то, правда, как в анекдоте получится. Но с мыслью согласен.
Пятница
Rsh
И кстати поправка. Сексом можно заниматься с 14 лет. Только главное ,чтобы второму партнеру было меньше 18. А то его посадят.
Не понял? Это что? В настоящий момент возможность вступления в брак до 16 лет предусмотрена законами следующих субъектов Российской Федерации: в Ростовской, Московской, Вологодской, Владимирской, Самарской, Калужской, Тульской областях разрешается снижать брачный возраст до 14 лет, Тверской, Мурманской и Рязанской — до 15 лет, Новгородской, Орловской, а также Башкортостане — без ограничений
Новгородской, Орловской, а также Башкортостане — без ограничений Это что значит то?
Rsh
Есть разница в объяснении что происходит с тобой и в рассказах, что бывает так, и вот так, а еще вот так некоторые трахаются. Для каждого возраста свой объем и формат информации
Пятница
Это конечно.
читатель 1111
Хоть в 10
Пятница
Серьезно что ли? В РОССИИ?!!! Абалдеть...
читатель 1111
Я не знаю. Это вы инфу нашли
Красный Винсент
Пятница, личный опыт не аргумент и все такое, но все же: мне было десять, когда мы в лагере играли в "секс" (просто прыгали друг на друге, ничего такого). И вспоминая инициаторов этой "игры", думаю, лучше бы они знали, о чем говорят и какой фигней страдают. Не в подробностях, но в общих чертах хотя бы.

читатель 1111, Википедия? Читайте дальше, там написано, что это для исключительных обстоятельств. Хотя все равно жесть, конечно.
Пятница
Ну так мне и интересно. Но меньше 12 не может быть по определению..
Брачный возраст в России никогда не может быть меньше 14 лет, по общему правилу – с 16 лет.

А так борцы за мораль удивляют. Выходят вон "Супербобровы", в котором герои грабят банк, бьют судью и полицейских, дают взятки, при этом постоянно ругаясь друг с другом, – хоть бы кто почесался. Девочка целует девочку – всё, куда мы катимся?! Лучше бы боролись с пропагандой решения своих проблем с помощью совершения преступлений.
Rsh
Мы "трахахались" в садике лета пять. И делала я это с девочкой. И это было совсем не похоже на то что делают взрослые люди
KNS
Я тут Волчонка смотрела. Так там школьники в лучшем случае 15 лет делают ЭТО
KNS
Хе хе. Есть такой автор Роман Артемьев. И он написал роман Селеста. Там главный герой мужчина ,попал в вампиршу. Вампирша классичесская. Я бросил читать когда он-она убил(а) ребенка. Читатели бурно возмущались. Чем? Ну как же... Тем что мужик стал бабой.
Красный Винсент
Пятница, конечно, не похоже. И таки мне кажется, что это не есть гуд (не непохожесть, а само действо и, что важнее, непонимание). Впрочем, это имхо, так что черт с ним.
Rsh
От этого никуда не деться...
Красный Винсент
...а тем временем тред набрал более 100 сообщений.
Заяц Онлайн
Вы так говорите "сила пропаганды", как будто это какая-то демоническая сила. А между тем, она совершенно обыденна и она везде, просто никто не думает о ней, как о пропаганде. Вот на скамейке сидят три бабуси и пропагандируют друг друга целый день. Коллега на работе посоветовал новое кино - пропаганда. Кто-то в блогах громко плюется от какого-то автора - пропаганда. По телевизору рассказывают про ужасы жизни в Украине - пропаганда.

Люди постоянно пропагандируют и распропагандируют друг друга. Любое мнение выраженное там, где есть хоть одни уши, это пропаганда. Это плоть и кровь любого общества. И пропаганда вечна. Ее нельзя убрать, можно только заменить на другую пропаганду.

Потому что есть базовый биологический факт. Люди не любят думать сами. Мозг - очень энергозатратная машина, он жрет глюкозу как не в себя, когда работает на полную. Намного проще не думать, а повторять за своими.

Ну а что геев могут слишком уж напропагандировать, то как-то сомнительно. У человека есть биологическая основа, она едва ли не сильнее разума.

Меня раздражает только социальный аспект. Почему я не могу кого-то не любить, если это не ведет к насилию?
Поработаю штатным некромантом и постараюсь воскресить дискуссию и для этого предлагаю всем противникам закона о пропаганде вспомнить собственное детство и юность, и попытаться вспомнить а было ли в то время хоть что-то хотя бы отдаленно напоминающее гей пропаганду? Вот сколько я помню не было, однако сейчас мы имеем целый пласт населения пекущихся о правах секс меньшинств больше чем о собственных, да и в целом отношение общества к меньшинствам у нас прохладное, основной принцип если я их не вижу, то они меня и не волнуют. Так вот, закон по сути запретил то, чего до определённого момента у нас вообще не было и при отсутствие чего выросло большинство здесь отписавшихся. Что кто-то из отписавшихся чувствует себя ущербным, по причине отсутствия пропаганды в собственном детстве? И если нет, то зачем она сейчас нужна?
Красный Винсент
EnGhost, пропаганда как явление это плохо. Проблема в том, что по мнению некоторых собравшихся (в числе которых и я) сексуальную ориентацию невозможно пропагандировать. Это первое. Второе – данным законом в Этой стране можно злоупотреблять, и это плохо. Как пример - проект "дети 404", который, насколько я знаю, именно по этой причине пытались (пытаются до сих пор?) закрыть. А ведь он не пропагандировал гомосексуальность, а оказывал помощь детям, которые уже сами себя определили как представителей нетрадиционной ориентации, без помощи всяческой пропаганды.
Rsh
у нас любым законом можно злоупотреблять
Rsh

Ну насчет проекта дети 404 это спорно. Нет, я не спорю, что в целом проект скорее всего полезен, но в целом, сейчас в каждой школе есть психолог, к которому можно обратиться с такими проблемами. А вот активно продвигать проект через соц. сети и телевидение есть скрытая реклама. Как в случае с родниковой водой Путинкой.

Ну а по поводу закона выше уже сказали, что у нас все законы написаны так, чтобы под них можно было подвести кого угодно. Не даром у нас есть поговорка: строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения.
как говорили выше, пропаганда есть везде. И недооценивать ее не стоит. А еще я против того, что бы у нас начали пытаться делать как в Европе родителя 1 и родителя 2 вместо мамы и папы, потому как это оказывается дискриминация. Честно сказать не знаю, протолкнули они этих пронумерованных родителей или нет.

Помню читала как-то темку на форуме по поводу того, стоит ли в РФ разрешить однополые браки и разрешить им усыновлять сирот, читая комменты к теме, заметила, что некоторые стали будто оправдываться за то, что они гетеро.

Еще приводят в недоумение такие утверждения:
"меня на работу не возьмут если узнают, что я гей"

вот никогда не понимала, меня ни разу на собеседовании не спрашивали про ориентацию
Нечего вообще на работе про свои пристрастия сексуальные рассказывать. Люби кого хошь. Хоть мужчин, хоть женщин, хоть всех-всех-всех. Но трепаться об этом зачем?..
Rsh
> по мнению некоторых собравшихся (в числе которых и я) сексуальную ориентацию невозможно пропагандировать
Видимо люди, которые в пропаганду этого говна вбрасывают бабло, совершенные идиоты. Ну, по мнение некоторых собравшихся (в числе которых и ты). Они просто так выбрасывают деньги на ветер.
Ну-ну.
Gavry
SarcasticSaint
Понимаешь, пропагандировать можно не гомосексуальность как таковую, а отношение к ней. То есть если молодой человек вдруг обнаруживает, что ему нравятся лица своего пола, он не будет рвать на себе волосы и думать, что он больной псих. И не сядет в тюрьму. А примет это, как часть своей личности.
Gavry
Если считать гомосексуализм генетической проблемой, то правы вы с Rsh, и это ни к чему не приведет. А если социальной проблемой - то правы я и Персик, и пропаганда плодит пидаров. Ни то, ни другое не доказано.
Так как я не живу в мире эльфов, я не верю, что кто-то будет вкидывать деньги в пропаганду отношения к геям.
У тебя, разумеется, может быть противоположное мнение.
Вообще, будь я геем, я бы не хотела, что бы теория с генетикой подтвердилось. Серьёзно, человеки не очень любят всяких генетическиотклоненных. Вернее не считают их нормальными, то есть особенными
Я бы предпочла, что бы с генетикой не было никаких особенностей
Gavry
SarcasticSaint
А если не считать его проблемой вообще? ))))
Gavry
отклонение = недостаток = проблема.
Gavry
SarcasticSaint
особенность личности? любое отклонение проблема? вот прям любое?
Gavry Да, любое. Маленькое отклонение - маленькая проблема, большое - большая проблема. Возьмём синдром дауна, конечно есть организации которые помогают семьям с такими детьми. Но, нормальными их не считают, как и аутистов например. Таково уж наше общество, восхваляет индивидуальность, при этом готово заклевать за отклонение
Gavry
PersikPas
Да ладно! То есть все должны быть одинаковыми и ходить строем?
Gavry Нет, но без отклонений. Это не моё мнение. Это некоторые мои выводы о человечестве
Gavry В поведении диапазон индивидуальности тоже ограничен.
Gavry
PersikPas
Понимаешь, мы с тобой и Сантой расходимся в основных положениях. Для вас это отклонение. Для меня - особенность личностного развития. Ну вот кто-то любит блондинок, кто-то брюнеток с большими сиськами... а кто-то - мужиков с большим членом. Кто-то занимается сексом под одеялом в миссионерской позе, кто-то - на всех возможных поверхностях. Кто-то могогамен, кто-то меняет партнера раз в неделю. Кто-то вообще асексуален.
Gavry Ты меня не поняла. Я сказала, что будь я геем, я бы не хотела, что бы подтвердилась теория с генетикой. Потому что если это так, то человеку от зачатия либо быть геем либо не быть. А если нет , то да, это особенность личности, личность формируется не с бухты барахты и от генетики ( при условии, что нет генетических болезней ) это не зависит.
Потом я озвучила свои выводы относительно того, как человечество веломобиль относится к отклонениям
Исходя из этого, из того, что ты считаешь это особенностью личности, можно перечитать темы по психологии про формирование личности, факторы, влияющие на её формирование, возрастные особенности, условия при которых она меняется, связь между особенностями личности и сексуальными пристрастиями и так далее. Ну и сделать вывод, имеет пропаганда силу и влияние на появление каких- то особенностей в личности или нет
Gavry
я не санта. че обзываешься ?(
Цвет волос, цвет кожи, рост, вес, размер сисек, лево-/праворукость - генетика. Для меня гей/гетеро вписывается в коридор нормальности.
Пятница Для меня это, как сказали выше, особенность личности, или - свои тараканы в голове, но я - не все человечество. Я так и вижу, как гомофобы будут говорить:
- да он от рождения такой больной.
Так что теория с генетикой - вброс гомофобов, которые пытаются прировнять геев к больным людям.
Имхо
Gavry
PersikPas
Дак в том-то и дело, что особенность и отклонение - не одно и тоже. У меня большая грудь (например), у тебя маленькая (тоже например) - это особенность, а не отклонение.
PersikPas
Есть мистическая гипотеза. Реинкарнация существует. Обычно мужская душа попадает в мужчину ,женская в женщину. Но время от времени переключается. В общем геи это те которые в прошлой жизни были женщинами. А лесби в прошлой жизни были мужчинами. Вот такая гипотеза.
господи!! Я просто объясняю почему мне не нравится теория с генетикой, а не отношусь плохо к геям, мне на них - пох. Пусть трахаются когда хотят, только без всяких там парадов, лол
Gavry
В средние века, рыжих девушек сжигали, вот вам и особенность
Gavry
рабство афрорассы было совсем не за горами
PersikPas
Их сделали пабами не из-за цвета кожи, а потому что пришли на континент и захватили тех, кто не смог сопротивляться.

Я знаю, что тебе пох. Это же дискуссия ради дискуссии))
Но сейчас же рыжих не жгут)) А еще можно вспомнить про Спарту. Меня бы там выкинули нафиг
Пятница
да, из-за завоевания, но не забывайте, что еще совсем недавно, их не считали за людей вообще, уже намного после завоевания. Работу могли дать не всякую например
Пятница
в большинстве, при подтверждении теории с генетикой, люди будут считать геев больными, наравне с больными синдромом дауна например
PersikPas
Скорее тут ближе аналогия с расизмом. К неграм относились предвзято потому что много десятилетий относились как к вещи. У нашей полосы этого вообще не было. Пока не нанесли. Что негр, что китаец, что эскимос какой-нибудь - просто другая раса. Ну это я по прадеду сужу.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть