И откуда взялась суперчистокровность Принцев? Из фанона, что ли? А то, что критерии для включения в этот список и так не очень жёсткие, показывает, что там-таки проблемы с особой чистокровностью.

Incognito12
http://harrypotter.wikia.com/wiki/Prince_family
возможно Принцы и не чистокровны, но к остальным притензий нет? :)

Incognito12 уверена, что там по факту у всех проблемы с 100% чистокровностью. Иначе маги бы просто выродились из-за родственных браков.

yefeyfiya, очень авторитетный источник, где куча информации высосана из пальца. Пруфа на чистокровность Эйлин нет, и даже её факультетская принадлежность выводится только логически.

lozhnonozhka, ну кого-то же в этот список наскребли. А в каноне есть данные, позволяющие судить, сколько поколений требуется.

Incognito12
возможно Принцы и не чистокровны, но к остальным притензий нет? :) про чистокровность тех же Поттеров нам Роулинг прямо говорила ;)
и она писала, что многие не согласились со списком из 28

yefeyfiya, и про остальных ничего толком не известно. Все остальные семьи точно так же могли не набирать 7-8 поколений, которые требовались для включения в этот список.

Роулинг писала, что многие не согласились со списком из 28. почему вы верите Кантанкерусу Нотту, а не его оппонентам? и не Роулинг, которая в интервью и в семикнижье упомянала еще некоторых как чистокровных?

yefeyfiya, я для начала верю канону и сравниваю его со списком. Чтобы попасть в него, было достаточно иметь всего 7-8 поколений. Ещё в одном случае примерно те же данные даёт этимологический словарь. И если несмотря на такие мягкие критерии там оказалось всего 28 семей, то это сильно неспроста.

Incognito12
У меня такое ощушение, что вы пришли к Климентине в блог чисто поспорить, не важно о чем, о Уизли, о Снейпе, о школах, о чистокровности, главное не соглашаться ни с кем, игнорируя аргументы, и не отвечая на вопросы, настаивать на противоположной точке зрения :)) У меня вдруг закралась мысль...
Скажите, Вы тролль, да? Я обожаю троллей :)
Можно я вас пощупаю? Я редко живых троллей встречаю :)

yefeyfiya, ваши впечатления - это ваши проблемы. Я тут надеялась чего-то конструктивного увидеть по ирландцам Уизли и социальному расслоению в Хогвартсе, но его случилось до обидного мало.

ну, я могу ошибаться, конечно. но обычно такой флуд на 300 коментов не обходится без тролля :))) хотя, может тут так принято, я не знаю :)

yefeyfiya, тогда вы точно так же тянете на роль тролля, сделав сюда немалый вклад. А вообще, здесь это не редкость.

yefeyfiya
Слушай, ну она же ни с чем не соглашается - как же она может согласиться с тем, что она тролль? :)

Виктор Некрам
:)

Гринграссы чистокровные, но не входят в священный список. В допах Роулинг писала, что Люциус был недоволен выбором Драко своей жены. Но безусловно, после войны список сильно ужался.
Вряд ли уместно с лупой искать в текстах канона серьезные вещи. Роулинг много чего обозначила, но бросила на полпути, увлекшись другим.
Мне жаль, что практически не раскрытыми остались целых два факультета и их студенты. Судить Хаффлпафф по Диггори или Равенкло по Луне и Чжоу как-то не получается.
И совсем непонятно - за что же так остервенело бились осторожные и любящие комфорт Слизеринцы. Ибо представить их всех безумными маньяками не могу.

тмурзилка, как это? Есть там Гринграссы. Другое дело, что в каноне их не видно и не слышно, даже факультетская принадлежность из допов известна.

тмурзилка, поищите, интересно. Потому что в списке они точно есть, можете, собственно, чуть выше в комментариях посмотреть, а в какой-то из статей с поттермора говорилось, что и идеология у них была вполне традиционная, хотя до активного Пожирательства они не опускались.

Увидела количество комментариев и зависла! :D Но внимательно прочитала развернувшуюся дискуссию! Очень много занимательной информации. Я, например, никогда так не углублялась в анализ поттерианы, было интересно!
Порадовало и то, что народ с интересом друг с другом пообщался! ;D
Я всегда за увлекательный и, главное, дружелюбный и вежливый разговор! :D