Митроха
Тут девочки уже говорили, что каждый случай - индивидуален. Одни девушки взрослеют в 13, другим и в 20 еще в куклы играть. Разное воспитание, семейные традиции, общество, в котором воспитывалась девушка, - все играет роль. Просто мы привыкли каждую ситуацию примерять, в первую очередь, на себя, а поскольку все мы разные, то и мнений получается дофигища.
*это была минутка кэпства*

Кларисса Кларк
Thank you, cap!)))

Митроха
Всегда пожалуйста)

Ха! Вот я с утра жертва домашнего насилия. Заснула в 3, ребенок разбудил в 7. Папа в качестве альтернативы его не устроил. Хотя папа не возражал :) теперь готовлю кашу :)
Спасите-помогите

Чудесная Клю
я встала в восемь, но я до трех пинала фикло, и мне не веселей, ога

Пеппи Чокнутый Носок А мне как раз весело :) а щаз кофей допью и ваще!

Чудесная Клю
у меня молоко кончилось, и я пока без кофе))))

Пеппи Чокнутый Носок
Кофе надо пить с коньяком)))

Митроха
не учи меня пить кофе, я в этом познала дзен XDDDD

Митроха С утра с коньяком - моветон. Но к обеду мммммм

когда я вижу такие дурные выступления о феминизме, мне становится ТОМНО.
Среди маленьких девочек сейчас очень модно строить из себя то, чего они не понимают?

Чудесная Клю
У меня как раз время обеда)))

Пеппи Чокнутый Носок
Как я могу тебя учить, ты что?)))

Митроха Вооооот

На самом деле, вы недооцениваете Великого Ворона, без неё не было бы этого чудесного срача, в который я всё утро залипала. И, если отбросить клубы напущенного тумана, обиды и оскорбления, я поняла её позицию: девочки в пятнадцать лет легче подвержены чужому влиянию, и сорокалетний мужик вполне может этим воспользоваться. Так что, для молодой девушки даже не плохо быть радикальной феминисткой, как думаете? Это действительно может уберечь её от той же ранней беременности. И, как Черчилль говорил (а может и не говорил): "кто в молодости не был радикалом, у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором, у того нет ума"

луна апреля
ну тоже польза)))))

Это не польза. Это сомнительная защита. По бедности сойдёт и такая, но это по бедности.

Пеппи Чокнутый Носок
Ещё какая;) Если представить себя на месте родителя, у которого 17-летняя соплячка-дочь нашла себе "большую любовь" в виде какого-нибудь старпёра;)

О вы наобщались, пока нормальные люди спали!
Я в Великом Вороне (на всякий случай - в моих словах НЕТ ОБИДНОГО ПОДТЕКСТА, если я захочу кого обидеть, я это сделаю, народ не даст соврать) вижу себя любимую лет двадцать назад ))) Вот прям вижу! Тоже лучше всех все знала и была убеждённая феминистка. Правда, тогда инета не было.
А по теме... Нашему финскому президенту 67 - но мужик в обалденной форме. А жене - второй - тридцать с чем-то. И ничего ))))
А еще по теме - снейджеры не знаю, но в школьных снарри привкус педофилии есть. Легкий такой. Авторы часто выходят из положения, отдавая Гарьке активную роль. Это он западает (внизапна) на проффа и его соблазняет, а тот еще и сопротивляется, орет - я не могу, Поттер, я ваш профессор!

Кларисса Кларк
что мешает быть счастливыми паре с разницей в 20 лет возраста, если их никто не принуждает жить вместе, а они это делают по собственному желанию? все эти фи по поводу возраста ничем не отличаются от других фи: "он тебе не пара, потому что не алигарх, и что он нашёл в этой страшной дуре? и прочих". И что мешает умереть в один день 100летней жене и 120летнему мужу, особенно, если они волшебники?))

Да, вчера ночью мы немножко упоролись. ))
Gavry
И в школьных снейджерах тоже.
И вообще в парах учитель-ученик, на мой взгляд, этот привкус присутствует. В парах бывший учитель-бывший ученик - нет, а с действующими - по-моему, есть, даже если все совершеннолетние.

Smaragd
Волшебники пусть творят, что хотят, и живут, сколько хотят. И даже против разницы в возрасте я не имею ничего против. Просто пусть эти волшебники дадут девушке возможность повзрослеть и сделать осмысленный выбор, а не идут на поводу у ее первой глубокой влюбленности.

Кларисса Кларк
Гм. Я просмотрел книгу. Там они Истинная пара. И им надо было торопится. Чуть не опоздали. Чуть тот садист ее не украл.

читатель 1111
На мой взгляд, это было притянуто за уши. И вот хоть убейте меня, но не пойму, почему нельзя было героиню сделать чуть постарше. Сюжет бы от этого не пострадал, а вот неприятного привкуса не было бы и в помине.

Кларисса Кларк
А что качественно изменилось бы в героине при достижении магических 18, что вы бы поверили, что это ее осмысленный выбор?
И потом, вы рассуждаете так, словно вокруг всегда толпа подходящих и почти идеальных людей, из которых просто со временем станет легче разумно выбрать, а они-то сидят и только того и ждут все пять кандидатов у окна. Хороший человек может встретиться и в достаточно юном возрасте, а потом по-настоящему интересные и при этом свободные люди могут и долго не встречаться, все это как повезет. Так что смысл отказываться от "первой глубокой влюбленности" не очевиден.
И потом, давайте определимся с контекстом, о котором речь. Если мы говорим о средневековье, то 16 лет более чем нормальный возраст брачный возраст для девушки, даже уже очень взрослый, 18 это было бы менее естественно для эпохи, мальчики вот с 15 ездили на войну оруженосцами - видимо, воспитание, обстановка, меньшая продолжительность жизни способствовали раннему взрослению.
Если же мы рассуждаем с позиций современности, то тем более проблем никаких нет в 16 кого-то любить и с ним спать вне зависимости от его возраста - главное, чтобы добровольно и с хорошей контрацепцией. Так-то опытный партнер для первого раза даже лучше :))

ansy
>>И потом, давайте определимся с контекстом, о котором речь.
Давайте. Я рассуждаю в контексте двух магических миров, написанных современными авторами.
>>А что качественно изменилось бы в героине при достижении магических 18?
Для меня многое изменилось бы. Потому что два года в этот период играют существенную роль. Это два года физического взросления и жизненного опыта даже в контексте магического мира, будь это поттериана или мир, о котором шла речь в основном посте. И я прекрасно понимаю, что девушка может и в 14 лет влюбиться глубоко и на всю жизнь. И она может искренне стремиться к этому браку и мечтать всю жизнь прожить со своим героем. Но вот какая крайность торопиться этому самому герою? Почему нельзя дать девушке спокойно доучиться (выйти в свет, попутешествовать, пообщаться с ровесниками)? Почему нельзя продлить этот конфетно-букетный период? Почему герою обычно вотпрямщас, срочно-пресрочно надо тащить свою воспитанницу или ученицу (что греха таить, и такое бывает) к алтарю и в постель? Боится не дожить до свадьбы или опасается, что невеста передумает? Ах, конечно же, ему надо торопиться, потому что где-то рядом бродят маньяки-садисты, которые упорно преследуют героиню, но резко теряют интерес, узнав о ее свадьбе, или на него давят законы о помирающей магии, которую без первой брачной ночи никак не реанимировать, и прочие вещи. Gavry права, в таких произведениях отчетливо чувствуется нехороший привкус. Для меня, по крайней мере. Я никому не навязываю свою точку зрения и не собираюсь ни с кем спорить, просто говорю, что есть. Потому что я даже не представляю, что сказала бы своей 16-летней дочери, собравшейся замуж за человека, который лет на десять старше меня.

Кларисса Кларк я не все осилила из 170 непрочитанных комментов, но вот тут не могу не согласиться. Не люблю читать истории с "потому что где-то рядом бродят маньяки-садисты, которые упорно преследуют героиню, но резко теряют интерес, узнав о ее свадьбе, или на него давят законы о помирающей магии, которую без первой брачной ночи никак не реанимировать". Вот реально потому, что авторы, как правило эти отношения не вытягивают в реальные отношения, а все выходит притянуто за уши. И еще когда сюда же вешают про "избранных судьбой партнеров, которым магией запрещено изменять друг другу".
Должна сказать, что все три мои знакомые пары с большой разницей в возрасте, познакомились, когда женщинам было за 20 лет, и все три женщины имели прошлый опыт отношений, у одной из них дочь была от первого брака. Т.е. это женщины, уже были сформированными как личности.

И снова я со своим мнением. Я посмотрел другие книги. Чем так не устроила именно Леди для одинокого лорда не понял. Тут все безупречно по моему. А вот Женское счастье и тем более Рани. Гораздо хуже. Там все что я не люблю. А именно. Принудительный брак. У него не самый лучший характер. А потом любоффь.

Кларисса Кларк
полностью с вами согласна. Снейп, трахающий девочку в коридоре перед уроком - какой-то маньяк под Обороткой)) В моём понимании этой пары инициативу всегда будет проявлять Грейнджер, а Снейп тормозить до последнего

Smaragd
Хех ))) Ну да, соглашусь. В школьных снарри тоже самое. Там еще учитель - ученик/ученица пикантности придает.
А кстати, товарищи снейджеристы - кто в школьных снейджерах инициатор?

читатель 1111
Безупречно? Ну-ну... Похоже, что в этом вопросе наши с вами вкусы кардинально расходятся)

Кларисса Кларк
Ну бывает))) Я отнесся к этой книге как к историческому роману. Тогда это было в порядке вещей. Да даже Жюль Верн с Филеасом Фоггом))) То же самое практически)))

читатель 1111
Жюль Верн с Филеасом Фоггом? А что у них было? *делает круглые глаза* В смысле, то же самое практически, что у кого с кем? *упрямо гонит от себя нехорошие мысли*
Это, конечно же, была шутка, а если серьезно, то вынужденный брак зачастую в книгах используют для того, чтобы поставить героев в условия того же самого необитаемого острова. Две личности, которым надо сработаться, найти общий язык, прийти к общему знаменателю. Это примерно то же самое, что "Танго и Кэш", только в антураже любовного романа)) Кстати, поэтому в фандоме так популярны снарри, снейджеры и драмионы - там в начале обычно такое противостояние такое, что искры сыпятся и интересно наблюдать, как герои постепенно находят какие-то точки соприкосновения. А если любоффь в самом начале - это скучно, и для меня в такой книге должна быть очень сильная дженовая основа, чтобы продолжить чтение. Вот сравните у того же Вартанова: Том и Джейн, Тиал и Илиси - все с самого начала хорошо и все очень скучно. А вот Роджер и Уна - совсем другое дело. Автор очень скупо описывает то, как этих героев тянет друг к другу, но мне, как читателю, эти строки намного ценнее, чем десятки страниц, исписанных любовными переживаниями. А может, я просто не поклонница любовных романов?))

Кларисса Кларк
Филеас Фогг и Ауда. Разница в возрасте лет двадцать если не ошибаюсь.

читатель 1111
Ауда - взрослая женщина, так что пусть хоть тридцать, хоть сорок - тут я не в претензии))

Кларисса Кларк
К тому же, она ж вроде как уже замужем была. До Фогга-то)

Элоиза
Да, она вдова раджи Бундельханда)

Кларисса Кларк
Фогг - умный парень. Жены-англичанки в то время в постели только об Англии и думали, а тут молодая, красивая и, небось, с Камасутрой не понаслышке знакома)) Это ж Индия) Вы ведь наверняка читали у Мопассана "Шали"? Вот бедняга англичанин-то тот) И ведь наверняка он, воспитанный в европейских традициях и законах сопротивлялся, как мог, но... увы) Ненадолго хватило.

Элоиза
Блин, вы нарочно? Дайте мне теперь это развидеть...

Кларисса Кларк
Я сама в шоке была, когда прочитала))

Элоиза
Вообще-то я довольно толерантная особа, но даже при всем понимании того, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят, некоторые вещи действуют на меня, как красная тряпка на быка.

Элоиза
Я бы таких раджей... как говорит мой муж, за одно место и в музей.

Кларисса Кларк
А что поделать! Традиционное общество. Как там Мопассан говорил устами этого раджи? "Чем плод зеленей, тем он слаще и сочней"? Как там тому англичанину малышки отвечали, когда он спросил их, зачем они явились к нему? "Чтобы выполнять всё, что ты прикажешь, господин". Вот и вся недолга. Он и в самом деле пытался вести себя, как цивилизованный человек: рассказывал "женам" сказки, играл с ними в прятки и жмурки, угощал их сладостями, словом, как папка нормальный, себя вел. А вот Шали - уже усё! Такое её поведение - это уже... хм, не знаю, как и выразиться)) Архетипично, что ли))

Элоиза
Где-то встречала рассказ о таком вот поддавшемся товарисче, которого экзотическая барышня наутро прирезала и съела. Не целиком, конечно, но хоронили его без сердца, печени и еще одного интересного, трудившегося всю ночь, органа. Традиции - они разные бывают))

Кларисса Кларк
Ох, и не говорите))

Вот так не знаешь, чего ждать) Можно оказаться съеденным, если что-нить с ней сотворишь, а можно оказаться подвешенным за крюк под рёбра, если НЕ сотворишь и нанесешь отказом жуткое оскорбление))

Элоиза
Точно-точно. Еще неизвестно, за что аборигены съели Кука))

Кларисса Кларк
Во-во! Может, какую туземку оприходовал или, наоборот, нос отвернул)))

Элоиза
А это уже идея для фика с попаданцами. Ангст, НЦ-21, смерть персонажа))

Кларисса Кларк
Видимо мне пора отписываться от блогов напрочь. Я в каждой фразе уже вижу заявку)))

Митроха
О, кстати, у вас эта заявка должна получиться изумительно. Не хотите включить в список?)

Митроха
Я бы и Мане предложила, но боюсь, что у нее НЦ-36 получится, и фик здесь просто не пропустят)

Кларисса Кларк
Кук и аборигены))) НЦ-21 не обещаю, но попробовать можно, даже в сетинге ГП)))

Митроха
Пожиратели. Гавайская версия.
https://www.pichome.ru/image/lAJ

Кларисса Кларк
Ну Миклухо Маклай еще как приходовал туземок. А потом его невеста об этом узнала и отказалась выходить замуж....

Кларисса Кларк
А, была не была))) Принято. У меня сегодня настроение хорошее))) Беру все, что плохо лежит)))

читатель 1111
Но он героически продержался почти полтора года:
"я решил тотчас же отделаться от непрошеной гостьи… поднялся и заявил, что я спать хочу, и, не зная все еще достаточно туземный язык, заметил: «Ни гле, Маклай нангели авар арен» (ты ступай, Маклаю женщин не нужно)»."

Кларисса Кларк
С того дня Маклаю начали приводить мужчин.

Мордукаша Истеричный Носочек
*упала*

*сбежал*