 Вот не дает мне покоя традиция бетинга. И ладно бы там легкий редакт на предмет пропущенных по недосмотру ляпов. Но когда автор не желает заморачиваться вычиткой и сваливает на бету и орфографию, и пунктуацию, и корявые предложения... Или дает оценить сюжет невычитанного произведения... Не понимаю. Мне было бы стыдно давать "на оценить сюжет" нечто, написанное слишком коряво. И не то чтобы я считала себя эталоном стиля и грамотности, но это нежелание работать с собственным текстом вызывает удивление.
Вероятно, мне просто не понять истинно творческих людей, чьи истинно творческие порывы убивает скучная редактура. И это не сарказм. Я не творческий человек. Увы. #писательское 31 августа 2016
1 |
 |
|
|
Кларисса Кларк
Именно. А самое веселое, что бывает - и после беттинга и выкладки, в уже опубликованном тексте проскакивают те же опечатки, на которые потом читатели уже указывают (грустный вздох). Человеческий фактор. |
|
 |
simmons271
|
|
да и пофиг, пускай проскальзывают)) всегда ведь можно исправить.
|
|
|
Великий Ворон
|
|
Gavry
моя бета этим не занимается и даже никогда не пыталась, но я и не требовала подобного. |
|
 |
|
|
Nilladell
Вполне возможно, что это происки нечеловеческого фактора. У меня в Ворде время от времени самостоятельно включается какой-то редактор и начинает исправлять "можно" на украинское "можна", Гермиону на фермион, Северуса на Северу-с, Малфой на Малой и так далее. Я психую, вношу по десять раз эти имена в словари, но через месяц-другой Ворд снова срывается и все начинается по новой. У меня скоро невроз на этой почве образуется. |
|
|
|
|
Кларисса Кларк
Жуть. Нет, в моем случае Ворд ведет себя как следует, просто невнимательность - сколько ни пытайся, а все одно что-то пропускаю. Кстати вы правы на счет печатного оригинала - на нем видно ошибки лучше 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
