Забыла еще Лондона добавить

Грустно реагирую на Чехова. Он, как я помню, агрессивно двигает мысль, что человек не должен быть доволен и счастлив. А мне кажется, что если его кто-то послушает, то станут они не социально активными гражданами, как мнит Чехов, а диванными нытиками.
Но я слишком уж давно читал Чехова, и вообще я глупенький.

Сейчас еще вот почитываю Брэдбери, не могу сказать ничего плохого, но невообразимо тяжело читать. Непонятно, почему. Что 451 очень тяжело, что "Вино из одуванчиков".

Еще инстиктивное опасение вызывает Пелевин, когда я слышу о нем восторженные отзывы, или, хуже того, вижу цитаты, но тут не берусь судить, ибо не читал еще.

Сенектутем
А чем не нравится Чехов? Простите ту мысль двигали как бы не ВСЕ классики.... Тургенев. А у него есть хэппи энды? Толстой? Без комментариев. Достоевский? Тяжелее некуда...

читатель 1111
Ну у других я не вдел такой агрессии в продвижении этой мысли. Да и самой мысли этой почти не замечал.

Меня бесит почти вся наша классика.

Брэдбери. После марсианского цикла было впечатление, что я читала какую-то однообразную муть.
Уэллс. После его книг остаётся настолько тягостное ощущение, что перечитывать не буду никогда. А в 9 лет читала запоем все подряд, да...

Мопоссана не люблю и Достоевского

Кафка ввергает в депрессию. Сарамаго - претензий и скандальности больше, чем сути (но еще не все читала). Лукьяненко - могу читать только рассказы. Коэльо - графомания чистой воды.

palen
А мне Лукьяненко нравится.. Ранний.

читатель 1111
не могу его читать из-за построения текста и предложений. у меня руки чешутся переписать иначе) это не ему в укор, просто у нас с ним нестыковка какая-то)))

palen
Понятно.. Меня больше увлекают идеи...

Достоевский. С 13 лет дико начал бесить Дюма, до этого относилась к нему ровно. Гюго местами сквикает. Коэльо, Кастанеда - не скажу, что бесят, но это настолько не мои фломастеры, что все попытки зачесть и заценить кончались отшвыриванием книги и резюме "Байда!".