Alteya: Наглядный пример, как одна идиотская ошибка может убить доверие ко всей проделанной вами работе. По

Наглядный пример, как одна идиотская ошибка может убить доверие ко всей проделанной вами работе.
По инету гуляет сейчас вот такая таблица
https://cdn1.img.ria.ru/images/148106/32/1481063247.png
И, возможно, все приведённые здесь данные вполне корректны. Но как к ней относиться серьёзно - я не представляю.

#жЫзнЬ #реал #статистическое

12 ноября 2016

Отключить рекламу

16 комментариев из 47 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

Alteya

12 ноября 2016

uncleroot Конечно, стажёр. Так проверять за стажёрами надо. ))
Пост как раз о том, что вот такая дурь убивает всю работу.
Про налоги да - аргумент.
Но мы-то не про церковь как юридически признанную организацию.
И, кстати, я согласна с ansy - ИМХО, церковь никакие налоговые льготы иметь не должна. Но увы.
Marlagram
Ну, таких немного.
Да и они всё равно не перестают быть радикальными кем-нибудь (христианами, к примеру), если признают Библию, Христа и ещё некоторые базовые вещи .

	Читатель 1111 12 ноября 2016
Аlteya Так вот. Мормоны ,свидетели иеговы и другие не признают БАЗОВУЮ вещь. Догмат о Троице принятом на том самом первом Вселенском соборе.

Alteya

12 ноября 2016

читатель 1111
Ну и что? Не признают. Но христианство появилось ДО Вселенского собора. Вселенский собор - собрание представителей христианских церквей. А в Библии никакой троицы нету.
В принципе, любая конфессия в христианстве суть трактовка Библии. И я не понимаю, почему, собственно, одни имеют на неё право, а другие - нет.

uncle Crassius

12 ноября 2016

Возвращась к топик-старту
Я тут смотрю исходные данные http://www.nbcnews.com/politics/2016-election/president
и весьма интересные тенденции проглядываются.
Даже слегка становится непонятным, на что надеялись демократы после двух сроков Обамы.

	Читатель 1111 12 ноября 2016
Аlteya Ага))) А еще были гностики. Катары. Альбигойцы. Их вообще уничтожили.. Это при их уничтожении кто то сказал "убивайте всех бог разберется кто свой ,а кто чужой"...

	Alteya 12 ноября 2016
uncleroot Ну устали от демократов. ) Просто Трамп... ну, многие как-то не отнеслись к нему всерьёз. читатель 1111 Были. И они были христианами. ))

	Читатель 1111 12 ноября 2016
Аlteya Ага)))

	uncle Crassius 12 ноября 2016
Аlteya Там видно, что заметный процент голосовал не "за Трампа", а "против Клинтон".

	Читатель 1111 13 ноября 2016
uncleroot А Сандерс бы победил?

	uncle Crassius 13 ноября 2016
читатель 1111 Возможно, хотя системную проблему демократов это бы только усугубило.

	Marlagram Онлайн 13 ноября 2016
А по графствам карту уже сделали? А то по некоторым старым выборам там картинка ещё более забавная - синие только мегаполисы.

	uncle Crassius 13 ноября 2016
Marlagram Кликаешь штат - и смотришь по графствам.

	Alteya 13 ноября 2016
uncleroot Видно, да. Вообще, протестное голосование редко приносит что-то хорошее, хотя прецеденты были. Посмотрим. )

	Marlagram Онлайн 13 ноября 2016
uncleroot Надо будет включить скрипты и запросы :-)

	uncle Crassius 13 ноября 2016
Marlagram Маньячество это. Гораздо проще в инкогнито открывать.

	Marlagram Онлайн 13 ноября 2016
По штатам тыкать лень, но тот же Иллинойс... Нда.