 Наглядный пример, как одна идиотская ошибка может убить доверие ко всей проделанной вами работе.
По инету гуляет сейчас вот такая таблица https://cdn1.img.ria.ru/images/148106/32/1481063247.png И, возможно, все приведённые здесь данные вполне корректны. Но как к ней относиться серьёзно - я не представляю. #жЫзнЬ #реал #статистическое 12 ноября 2016
|
 |
|
|
Возвращась к топик-старту
Я тут смотрю исходные данные http://www.nbcnews.com/politics/2016-election/president и весьма интересные тенденции проглядываются. Даже слегка становится непонятным, на что надеялись демократы после двух сроков Обамы. |
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Аlteya
Ага))) А еще были гностики. Катары. Альбигойцы. Их вообще уничтожили.. Это при их уничтожении кто то сказал "убивайте всех бог разберется кто свой ,а кто чужой"... |
|
|
|
|
uncleroot
Ну устали от демократов. ) Просто Трамп... ну, многие как-то не отнеслись к нему всерьёз. читатель 1111 Были. И они были христианами. )) |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Аlteya
Ага))) |
|
|
|
|
Аlteya
Там видно, что заметный процент голосовал не "за Трампа", а "против Клинтон". |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
uncleroot
А Сандерс бы победил? |
|
|
|
|
читатель 1111
Возможно, хотя системную проблему демократов это бы только усугубило. |
|
 |
|
|
А по графствам карту уже сделали? А то по некоторым старым выборам там картинка ещё более забавная - синие только мегаполисы.
|
|
|
|
|
Marlagram
Кликаешь штат - и смотришь по графствам. |
|
|
|
|
uncleroot
Видно, да. Вообще, протестное голосование редко приносит что-то хорошее, хотя прецеденты были. Посмотрим. ) |
|
|
|
|
uncleroot
Надо будет включить скрипты и запросы :-) |
|
|
|
|
Marlagram
Маньячество это. Гораздо проще в инкогнито открывать. |
|
|
|
|
По штатам тыкать лень, но тот же Иллинойс...
Нда. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
