Неужели сейчас так плохо преподают историю и литературу, что все это нужно кому-то объяснять? На мой взгляд, вещи очевидные. Да хоть "Три сестры" Чехова вспомните - одна из сестер работает учительницей, причем не в деревне, а в городской гимназии, и ей это настолько осточертело, что она готова хоть за самого завалящего мужичка замуж выйти. Младшая сестра по молодости вся в "духовных исканиях", мечтает о труде на общее благо, и становится телеграфисткой, и очень скоро ей тоже все надоедает. А средняя сестра замужем за учителем, и изменяет ему ))
Очень мало таких было, кто действительно, что называется, по зову сердца шли в сельские учителя и в земские доктора, для многих это действительно был крах всех надежд, ибо работа тяжелая, условия жизни тоже, и никакого карьерного роста не предвидится (фильм еще вспомнился "Неоконченная пьеса для механического пианино" и герой Михалкова там).

Daylis Dervent
Да известное, конечно, но описано в целом любопытно.

И мне понравилось пояснение через картину, кстати.

А мне вот это смешно показалось:
"В общем, можно подумать, что капризная городская девица по глупости и вздорности не умеет радоваться травке, солнышку, свежей еде и прочим идиллическим прелестям деревенской жизни."
Чтобы так думать, надо совсем представления не иметь о деревенской жизни, тем более в 19 веке, и считать, что булки на деревьях растут. Девушка же не барыней там будет жить.
Хотя может быть и так, что девушка просто сильно устала с дороги - может, она ехала на поезде, а потом еще от станции ее пару часов везли до деревни на телеге по грязи и по кочкам.

Вот более развёрнутое обсуждение: https://story.dirty.ru/vladimir-makovskii-priezd-uchitelnitsy-v-derevniu-chto-na-samom-dele-izobrazheno-na-kartine-1106667/

И вот это в статье спорная мысль:
"доступ к сексу для мужчины после вступления в брак только ухудшался"
С какой стати он ухудшался? В плане разнообразия? Но нарушение мужчинами супружеской верности не преследовалось по закону (в то время как сбежавшую жену можно было вернуть с помощью полиции) и почти не осуждалось обществом. А вот плюсы в браке для мужчины таки имелись - беспорядочные связи могли с большой вероятностью привести к заражению венерическими болезнями, самой страшной из которых был сифилис. И лечить их тогда не умели.

Daylis Dervent
А вот вы не поверите, сколько кур на соцсайтах при виде всяких картин прошлых веков "с кринолинами" вздыхают: от то ли дело жизнь была, не то, что сейчас! от то ли дело выправка у гимназисток была (и, как правило, это сопровождается "синими бантиками" с нынешних выпускных, чтобы сильнее подчеркнуть контраст с "кринолинами" и духовное падение), от бы я вот так же, с выправкой и в кринолине!
Не учитывают только то, что не в кринолинах бы по будуарам с книжками они валялись в подавляющем своем количестве, а в лучшем случае - вот как эта учительница. И то еще если бы повезло.
Хотя да - обучали тогда неплохо даже крестьянских детей в церковно-приходских школах (я тут раньше как-то выкладывала видео о записной книжке 1914 года ученика-третьеклассника). Зажиточные крестьяне могли себе позволить и совсем даже годное образование для своих чад. К примеру, как у Сергея Есенина: приехав из Константиново в Москву, он устроился работать корректором, без всякого специального обучения. То есть уровень грамотности был очень и очень.

Изолента
Спасибо!

Ormona
*Не учитывают только то, что не в кринолинах бы по будуарам с книжками они валялись в подавляющем своем количестве, а в лучшем случае - вот как эта учительница. И то еще если бы повезло.*
Ну так...

...я в пять лет
Должен был от скарлатины
Умереть, живи в невинный
Век, в котором горя нет.
Ты себя в счастливцы прочишь,
А при Грозном жить не хочешь?
Не мечтаешь о чуме
Флорентийской и проказе?
Хочешь ехать в первом классе,
А не в трюме, в полутьме?
Что ни век, то век железный.
http://rupoem.ru/kushner/vremena-ne-vybirayut.aspx

Daylis Dervent
Вот-вот.