↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Ластро
10 января 2017
Aa Aa
#наброс #фейк

     Будьте внимательны! Даже если к материалу прикладываются источники, по ссылке вас может ждать лажа, всем спасибо, все свободны. Эксперимент закончен.

#ахтунг
     Призываются феминистки! Как вам такой поворот научной мысли?
In an unprecedented ruling, a panel of Saudi scientists has concluded that women are actually mammals, granting them the same rights as other mammal species such as camels, dromedaries and even goats.
“This is a great leap forward for women’s rights in Saudi Arabia”
– Jane Austin, Women’s Liberation Action Network.
World News Daily Report​.


     Милые дамы, вам больше не придётся страдать, вы больше не предмет мебели! Вы домашнее животное и как домашнему животному вам полагаются соответствующие права! Звиздец, у меня нет слов, одни эмоции...
10 января 2017
20 комментариев из 38
Могу ли я считать, что люди предлагающие истребить кого-либо, вообще говоря, а не только в рамках данного обсуждения, сами готовы взять оружие и пойти их убивать?
vnuk
Да нет. Запретить можно без всяких геноцидов. Но нужна добрая воля государства... А государства что то в этом похоже не очень заинтересованы...
Нет религии выше Монолита и я пророк ее!
https://youtu.be/kORRigFe7YU
Ниночка, да я-то не против, а очень даже за - и даже опрос на эту тему устраивал в своё время, нашлось немало желающих нажать на красную кнопку. Ты тоже меня поддерживаешь? Ты тоже желаешь превратить эту планету на веки вечные в радиоактивную пустошь без шанса на возрождение? Нашёл ли я в твоём лице единомышленницу, ммм?
BonnieBlueBatler, нет. Желание не является психологической готовностью. Тем не менее, можно считать, что красную кнопку нажать готовы все - там готовности особой не надо. Я уж не говорю о рациональности маньячества - а когда вас 3,5 человека, это не более того - вместо геноцида.
Читатель1111, ты же понимаешь, что этой "Запретить можно без всяких геноцидов" фразой выставляешь себя просто дураком? Давай, вспомни, что было, когда запрещали любое массовое явление на уровне государства. О! Вспомни СССР, например. Закончилось это какими-то там с помощью православия собранными военными подразделениями в 40-ых. И падением Союза во время Перестройки, ага.
читатель 1111
И в чем смысл запрета? Можете ли вы привести пример успешного запрета государством какого либо религиозного учения, так что бы оно исчезло.
Ninoчka Онлайн
Матемаг
Ммм, нет. *мне нужны интонации. мне очень нужны интонации*
Ниночка, да я понял, что это типа сарказм... но вдруг нет? Вдруг кто-то и вправду думает о людях так же "хорошо", как и я?
Как будто проблема в дикарях! Вечная иллюзия, что дикари виноваты. Как будто дело в том, что династия придерживается верований Мухаммада аль-Ваххаба, а все вокруг вроде бы и не причем. Все те "цивилизованные", кто сделал эту династию богатой и влиятельной. Кто закупает нефть, кто ведёт официальные переговоры, кто закрывает глаза, что эти самые дикари убивают их солдат и мирных жителей. Что толку возмущаться нравами дикарей, когда они самым что ни на есть "цивилизованным" первейшие союзники.
Пинхэд, точка зрения "белого человека" сейчас неполиткорректна:) Теперь это типа ценности чужой культуры, которые могут менять только сами туземцы. Правда, на ценности чужой экономики это почему-то не распространяется. Хе-хе.
Ну да, а "гуманитарные бомбардировки" - это политкорректно!
Всем же давно известно, что "да, это сукин сын, но наш сукин сын". Так с кого больше спрос?
А то ж! Это и есть вершина истинной демократии и политкорректности! Новейшее достижение светлой науки двоемыслия!
По крайней мере, теперь "цивилизованные" страны не скрывают, что им, в принципе, насрать на остальные, за исключением случаев, когда с этого что-то можно поиметь. В смысле, скрывают, но настолько "тонко", что... Скорее уж выдумывают оправдания, почему насрать (потому что чужие ценности и культура!!111) и почему не насрать, когда выгода (они хранят там страшшшшное оружжжие!!11), хех. Это типа новый левел искренности - не лгать, а выдумывать более красивые причины своим поступкам.
Вот поэтому главная задача любого ответственного гражданина - бороться не с дикарями, а с т.н. "западной цивилизацией". Она сейчас и есть на планете наипервейшее зло. А дикари сами разбегутся.
Да нет, западная цивилизация таки не наипервейшее зло. Зла в ней полно. И в дикарях тоже. Вообще, не вижу, в мире какой-нибудь чёткой локализации наипервейшего зла. Где-то больше, где-то меньше, внешняя политика западной цивилизации - это тоже не дело рук всей цивилизации, а лишь определённого её среза. Если уж искать наипервейшее зло на планете, то дальше человечества не конкретизируешь.
"Аполитично рассуждаешь, да?"
Подобные рассуждения - уже есть плод пропаганды. :)
В действительности, речь идёт лишь о расстановке приоритетов. Безусловно, корень всех прочих проблем находится именно на Западе. Падёт Запад, будут другие проблемы, но пока что дело обстоит так.
Ninoчka Онлайн
Pinhead
Это каких проблем? *очень интересно стало*
Пинхэд, дело в том, что проблемы, которые вызовет падение Запада, могут быть сильнее тех, что вызывало его существование. И такое вот "решение проблем" в один прекрасный момент приведёт к полному хаосу.
>>women are actually mammals
And so are men.
Ластро
В связи с тем, что наброс заглох, делюсь секретом, новость взятая за основу - фейк.
Повелись все кроме Дядюшки :)

Тему закрываю.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть