↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
майор Лёд-Подножный
12 января 2017
Aa Aa
Может кто подскажет. Ищу практику по законному бракосочетанию без согласия жениха. В Англии, за любой период. Может с беременностью что было или по доверенности?
#вопрос
12 января 2017
41 комментариев из 92 (показать все)
Дин Томас возможно бастард. У него папа вроде как волшебник убитый упсами (из допов, но не помню из каких)
мозгомышка
Или просто ушедший из дома и бросивший их с мамой. Там тёмная история. )
А что мы знаем о той же Панси Паркинсон? А ничего, на самом деле. И о Булдстроуд. Да даже о Лаванде Браун мы ничего не знаем на эту тему. ))
Кто угодно бастардом может быть. Ну - почти кто угодно.
Фейдельм
О! Тогда пресловутые двадцать восемь могут значить помимо прочего — "список семей, у которых все предки состояли в браке" ))
Фейдельм
А вот кстати да. Вполне. И критерий отличный и понятный. ) Мне нравится ваша версия. )
к-тан Себастьян Перейра
Эмм, дети уже готовые, или их еще делать нужно будет?
uncleroot
Еще нужно и суррогатную жену искать. Жалко стало одному человеку что 28 вымирают, вот и решил поспособствовать, спер тушку Крауча и думает что с ней делать.
Аlteya
Это арагорновы штаны. Вот водки в книге тоже не упомянуто и спирта, но это не значит что их нет. До статуса многие 28 были дворяноством, понятия должны сохраниться.
Аlteya
Осуждать? Магия)) Не то чтобы осуждать. Но внебрачный ребенок никогда не станет полноправным членом Рода. И не получит доступа к Родомагии)))
к-тан Себастьян Перейра
С чего бы им за такой срок сохраниться? У магглов не сохранились - а у них должны? Почему?
Это раз.
А два - а почему, собственно, должны сохраниться эти понятия, а не, скажем, с 10 века? Просто так, что ли, ходят все эти байки про ведьм, соблазняющих чужих мужей? )) Не потому ли, что нравы у волшебников были другие?
Просто я не вижу ни одной предпосылки к тому, чтобы у волшебников факт рождения в браке был важен. Они ценят не внешнее, а внутреннее - силу. Так какая разница, были родители сильного волшебника в браке или нет? Никакой. А вот если его в правах из-за этого поражать - вот тут да, проблемы быть могут. )
Но это хэдканоны - и смысл спорить? )
читатель 1111
Ну, это специально для тех, кто верит в Родомагию. Сорри - это не ко мне. ))
Хотя тут я всё равно не вижу логики. На кой Родомагии регистрация брака? Она разве не по крови?
Аlteya
По крови. Но мы же фантазируем? Конечно ей все равно заключен брак в ЗАГСе ли в церкви ли.Главное магически))) И кстати никакого неравенства полов. Кстати по моему у Серого Кота (если я правильно помню)Невилл женился на Луне и стал Лавгудом.
Фейдельм
Исходно , брак - институт, обеспечивающий наилучшее выживание детей, то есть будущего любой некрупной общины. То есть, чтобы необходимость брака была забита в культурном коде волшебников — нужны четкие предпосылки, например, что вероятность обскуризации ребенка или еще каких волшебных болячек при двух родителях-магах , живущих вместе, стремится к нулю. Мораль: или надо быть богатым, чтобы нанять няню-волшебницу, или держаться вместе, пока дети не подрастут. Иначе осуждение от общества, как для создателей потенциальной угрозы для всех.
читатель 1111
Так если по крови - какие бастарды? Какие проблемы с введением в род?
Фейдельм
Ну вот именно.
А волшебники не живут общинами, чтобы выжить - выжить они могут и одни. И волшебница одна с ребёнком вполне выживет - так что брак штука приятная, но не обязательная, мне кажется. Как сейчас у нас. )
Фейдельм
Вообще то брак институт наследования. То есть мужчина должен быть уверен что это ЕГО дети. (Кстати пока есть семья коммунизм не возможен) Недаром большинство коммунистов постулировало ее отмирание.
Аlteya
Просто по крови нельзя))) У иного мужчины (особенно если он маг) их могут быть сотни. Всех вводить?
Аlteya
Кстати по крови нельзя. Ведь ребенок Лонгботтомов и Лавгудов будет кем? Вот. ПОЛУКРОВОК не допустят. Только если папа и мама одного рода. А маг свадьба это ввод супруга в род)) Теперь понятно?))
Фейдельм
читатель 1111
Эм... Вообще-то, еще бывает матриархальный тип семьи, матрилинеарное наследование, полиандрические семьи, групповые браки... И всё это — семьи )) Хотя мужскую уверенность в своей уникальности они не поддерживают ))
И были они в древние времена вполне распространены )) Наследование как причина существования официальной семьи , появилась гораздо позже необходимости выживания.
к-тан Себастьян Перейра
Без как минимум двух "империо" ничего не получится - одно на чиновника который будет регистрировать брак, одно на несчастную невесту.
Ну может и еще одно - если двое свидетелей нужно.
Фейдельм
А ну да))) Я то именно семью в узком понимании муж и жена. В крайнем случае муж и жены))) Ну так да. Семья помогает выжить)))
uncleroot
Зачем империо? А "веселые фунты")))
читатель 1111
Бред какой-то.
Что значит мама и папа одного рода? Только инцест - и всё? Так не бывает.
Брак это не только помощь в воспитании детей, минимальные соцгарантии но преграда эпидемии зппп.
uncleroot
Подозреваю что маггловские браки признаться в маг.мире, да и на невесту лишнее, при желании нищую калеку способную родить, можно найти. Суррогатных матерей же находят.
Фейдельм
uncleroot
А на невесту-то зачем империо? Старый добрый способ "найди, кому будет выгодно" — вернее. Вспоминая обмусоленность темы в любовых романах, девушка вполне может иметь романтические чувства/ меркантильные интересы / спасаться таким браком от еще более неприятного (или от семейных неприятностей типа отец-пьяница) / желать детей с хорошей наследственностью без обременяющего мужа (волшебница-суфражисттка, ага) / не иметь возможности получить законное наследство, пока не выйдет замуж, ибо вредный родственник прописал такое условие в завещании...
к-тан Себастьян Перейра
Так у них все зппп лечатся. ) Им без разницы. )))
Аlteya
Не факт, наверняка был какой-то неизлечимый драконий сифилис, нос у Лорда же пропал.
Аlteya
Так какая разница, были родители сильного волшебника в браке или нет?

Во-первых, нужно как-то доказывать, что именно этот ребенок - от этих родителей, и имеет рпаво на эту фамилию.
Во-вторых, всякие имущественные вопросы, наследование и тыды в случаях, если родители не успели оставить завещание.
Хотя, по большому счету, в условиях аблютного отсутствия у магов вообще каких бы то ни было документов, и даже метрик, я не вижу практического смысла свадебных церемониях у магов. Исключиельно эстетический смысл.
Аlteya
Никакого инцеста. Откуда взялся инцест? Видать плохо объясняю. Попробую по другому. И так папа к нас Поттер. Мама Эванс. Если их не поженить то Гарри признан Родом Поттеров не будет. А вот если Лили Эванс женится и станет Лили Поттер то Гарри станет полноправным Поттером)))
Это все фантазии для фанфика)))
Раньше то обходились без документов, записями в книги да и свидетелями. На видоках большинство судов построено было.
Тогда, логически, у магов должны быть самозванцы - на все случаи свидетелей не напасешься.
Мрут часто, особенно в неспокойные времена.
uncleroot
Должны, Амбридж например, она утверждала что шибко древняя по происхождению. Но думаю защита мат ценностей какая-то была.
читатель 1111
Как откуда инцест? Вы это так описали. )
А так - ну, будет родство по маме. Хорошо же. )
С другой стороны - а почему, собственно, он не будет принят родом Поттеров? Вы же скаи сказали - родство считается по крови. Папа-то у него Поттер - значит, будет признан. Я так понимаю.
uncleroot
Вот! И я тоже. Про брачную церемонию. )
Аlteya
Потому что иначе бред. Вот ладно Эванс магловская фамилия. А если на допустим Скорпиус и Лили? По крови их дети будут иметь право на оба рода? Но это же бред? Там они все родственники. как я все вижу (в своей фанфиковой вселенной)? тобы получить доступ в Род ОБА родителя в него входить. И либо сваддбьба проходит в Малфой мэноре. Где Лили становится Малфой. Либо в Поттер мэноре))) Тогда Скорпиус становится Поттером))) Они могут и так жить и рожать детей никто и не подумает осуждать. но в к Алтарю Рода их дети доступа не получат.
читатель 1111
Почему бред? Хотя как по мне, родомагия - изначально бред. ))
Да, дети имеют право на оба рода. Это логично! Потому что я не понимаю, с какой стати не по человеческим придуманным законам, а по природным детёныши принадлежат отцу? В природе они или общие - или мамины (морских коньков не считаем).
И вы извините - но я не могу серьёзно обсуждать родомагию. Ну никак. Потому что логики в ней я не вижу.
Аlteya
"с какой стати не по человеческим придуманным законам, а по природным детёныши принадлежат отцу?" Почему отцу? Тут как договоришься. Может и отец войти в род матери почему нет?
читатель 1111
Да я вообще не понимаю эту идею с родомагией. Ну извините. )
читатель 1111
Если как договоришься, то договориться можно и на бастардов) не аргумент.
ansy
Разумеется. Я же пишу никто никого не осуждает))) Это не вопрос морали)))
uncleroot
На случай с самозванцами логично предположить, что у магов в арсенале припрятаны контрмеры из разряда мигии крови. В связи с этим и проблемы с бастардами может и не быть как таковой в принципе
Milirun
Никакая магия крови не сможет доказать, что данного индивидуума зовут Гарри Поттер, а не Чарльз Поттер.
uncleroot
С юридической точки зрения будет достаточно доказать, что он Поттер )) все остальное уже тонкости
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть