читатель 1111
Почему бред? Хотя как по мне, родомагия - изначально бред. ))
Да, дети имеют право на оба рода. Это логично! Потому что я не понимаю, с какой стати не по человеческим придуманным законам, а по природным детёныши принадлежат отцу? В природе они или общие - или мамины (морских коньков не считаем).
И вы извините - но я не могу серьёзно обсуждать родомагию. Ну никак. Потому что логики в ней я не вижу.

Аlteya
"с какой стати не по человеческим придуманным законам, а по природным детёныши принадлежат отцу?" Почему отцу? Тут как договоришься. Может и отец войти в род матери почему нет?

читатель 1111
Да я вообще не понимаю эту идею с родомагией. Ну извините. )

читатель 1111
Если как договоришься, то договориться можно и на бастардов) не аргумент.

ansy
Разумеется. Я же пишу никто никого не осуждает))) Это не вопрос морали)))

uncleroot
На случай с самозванцами логично предположить, что у магов в арсенале припрятаны контрмеры из разряда мигии крови. В связи с этим и проблемы с бастардами может и не быть как таковой в принципе

Milirun
Никакая магия крови не сможет доказать, что данного индивидуума зовут Гарри Поттер, а не Чарльз Поттер.

uncleroot
С юридической точки зрения будет достаточно доказать, что он Поттер )) все остальное уже тонкости