↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
старая перечница
29 января 2017
Aa Aa
#ГП #религия #баян(?) #улыбнуло
О, сколько нам открытий чудных...
Знать не знала, только что нашла, может, кому тоже будет забавно
http://www.segodnya.ua/life/stories/evangelie-vs-garri-potter-v-chem-otlichie-boga-ot-dambldora-a-iudy-ot-snegga--791367.html
29 января 2017
16 комментариев из 21
Ехидный Волдеморт
К счастью нет. Сравнивать такую книгу с ужасным евангелием?
явные перегибы с обеих сторон.
наверное, в сотый раз рекомендую ознакомиться с мнением отца Андрея Кураева.
пожалуй, наиболее адекватная - из известных мне на данный момент - позиция священнослужителя в отношении ГП.
Красный Винсент
Error. Невозможно читать.
Тыквик, спасибо за наводку
В Евангелии Господь говорит: "Кто без греха — бросьте в меня камень"

Мне кажется, у этого человека серьезные проблемы с профессиональной квалификацией.
Fluxius Secundus
в каком-то смысле, можно и так сказать.

поскольку предлагая тому, кто без греха, бросить камень в грешницу,
Господь фактически берёт её под своё поручительство, разделяя с ней ответстенность за грехи.

но эту мысль надо было разжевать, а не приводить, как цитату.
Тыквик
Вот только по настоящему греха то и нет....
Тыквик
>берёт её под своё поручительство
Это, имхо, натяжка. В другом месте Он говорит о разводе/оставлении жены, как о допустимом наказании за прелюбодеяние. Причем даже о разводе - "можно, но лучше не надо".
>разделяя с ней ответстенность за грехи
И с ней тоже, конечно. Но позже и несколько иным образом.
Fluxius Secundus
Что значит разделяет?! Разделяет ЧТО? Знаете на что его поведение похоже? На Дон Кихота. Который не дал бить крестьянина уехал и все стало по прежнему. Он простите БОГ. Всемогущий. Что ему стоило приказать отменить забивание камнями вовсе?!
читатель 1111
Перечитай самую первую строчку моего комментария.
Мне не очень интересно сейчас с тобой обсуждать христианство (и, в частности, теодицею) из метапозиции. Когда/если станет интересно - я пойду в тред к Страге или запилю свой.
Fluxius Secundus
Ну в общем да. И вообще. И кстати развод точно не наказание. Наоборот женщины долго боролись за ПРАВО развестись. Да если бы разрешили разводы где нибудь в Афгане. (И обеспечили безопасность) Ушли бы почти все жены...
читатель 1111
Развод по инициативе другой стороны вполне способен быть наказанием.
>Ушли бы почти все жены
Это проекция.
Fluxius Secundus
ну, если смотреть конечный результат, то не натяжка,
а с тем, что именно в этом эпизоде речь идёт о другом, я с вами согласен.
и, повторюсь, со стороны священника действительно странно выдавать свои измышления за прямую цитату из Евангелия.
Ну короче меня просто удивляет такое сравнение. Вот Нарния да. Библия и получилась. Именно по этому я ее терпеть не могу.
Fluxius Secundus
"Развод по инициативе другой стороны вполне способен быть наказанием." А ну да не подумал.. То есть не развестись ,а выбросить бомжевать... Как и часто происходит в мусульманских странах.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть