Воспринимается-то он легко... впрочем, все, что написано на понятном языке и не состоит на 90% из математических формул, воспринимается с той же легкостью. А вот налет старомодности лично мне читать мешает. В мозгу сразу фаервол: так, осторожно, не нахвататься оборотов! Вроде бы ничего особо устаревшего нет, но попробуй в наше время написать таким штилем что-то, отличное от намеренной стилизации...

Элейн, у классиков, кроме одного-двух устаревших оборотов, присутствует такая полезная штука как ритм предложения и абзаца. Их тексты потому и читаются так легко, причем не только про себя, но и вслух. Признаться, я очень стараюсь подражать им как раз по этой части.

Я читала "Идиота" сразу после "Братьев Карамазовых", поэтому не смогла избавиться от ощущения, что мне второй раз пытаются сказать об одном и том же чуть-чуть другими словами. Поэтому у Федора Михалыча преданно и навсегда люблю "Преступление и Наказание".
Помню, как мне было плохо от количества грязи после ФМ Акунина, и как я засомневалась, и взялась за оригинал, и перечитывала его до 4-х утра, и было мне хорошо))

А я заново открывала в прошлом году Салтыкова-Щедрина с его "Сказками". Хохоту было... а шикарная "старомодность" только добавляет остроты.

Мое любимое:
"Я сидел дома и, по обыкновению, не знал, что с собой делать. Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то взять бы да ободрать кого-нибудь".