↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
финикийский_торговец
В блоге фандома
Звёздные войны
13 февраля 2017
Aa Aa
#SW #StarWars #ЗВ #Вопрос

Сколько ни изучал гайды и различные источники по расширенной вселенной, а несколько моментов всё еще остаются для меня белыми пятнами. А именно связанные с гражданским судовождением в ЗВ. Нет, хэдканон у меня некий есть и активной мной используется, но хотелось бы знать, что может сообщить именно канон, который мне, возможно и не знаком.

Проблема не только в отрывочности или неполноте данных, но и в том, что в Галактике частенько сменялось государственное устройство и порядки, в том числе, возможно и стандарты связи (я рассматриваю период от около 5000 ДБЯ до 0 ДБЯ), а правила в каждом секторе могут быть своими. Да данные из гайдов для имперского периода могут не описывать состояние старой Республики, поскольку гайки при ней закрутили весьма туго.

По-порядку:

1)Вооружение гражданских кораблей. Очевидно, что необходима некая "оружейная лицензия" выдаваемая на физическое или юридическое лицо (?) и привязанная к кораблю, которая накладывает некоторые ограничения на это лицо/организацию и, возможно, корабль. Например необходимо регулярно проходить медицинскую/психиатрическую комиссию, учащенный техосмотр вооруженного корабля, попросту оплату. Справку об отсутствии судимости у владельца корабля или его капитана и тп.
Возможно, при мобилизации корабль могут забрать в местном "военкомате", как и всё что у нас 4*4. (опять же дело в эпохе/гос-ве) (право на владение кораблем может подразумевать и некоторые обязательства/ответственность)

Дополнительно - ракетное оружие, всякий барадий и всё им начиненное. Ионные пушки и средства РЭБ. Турболазеры. Каковы рамки того, что может установить на свой корабль частник?

2)Ведение корабельного журнала капитаном. Что в него вносится? Маршрут? Посещаемые порты? Грузы? Экипаж и попутчики?
Проблема связана с тем, что фактически невозможно обеспечить надзор за кораблями находящимися "в море", иначе говоря в открытом космосе. Не у обитаемых планет. То есть, стоит, сделать кому гиперпрыжок в направлении Внешнего кольца и замести следы, как корабль пропадает из законного поля.
Например, можно заняться контрабандой или пиратством. А затем, если сохранить при этом инкогнито, через некоторое время вновь вернутся в
контролируемые области. Понятно, что есть фронтир и всё такое, но всякое гос-во захотело-бы контролировать своих граждан. любопытно-же. что они там творят на периферии? Или хотя иметь возможность дать с них налоги.

Существует ли необходимость записывать свой маршрут и регулярно предоставлять его по приходу в официальный порт? Или он хранится на корабле на случай запроса юстиций/флота (в зависимости от эпохи)?

Ведь гипермашруты - это коммерческая ценность. Та же ТФ до клонической войны имела свои маршруты и не делилась ими с окружающими.

Читал где-то, что использование официальных "поддерживаемых в рабочем состоянии" регулярно обновляемых гипермаршрутов накладывало на их пользователей обязательство "сдавать" свой маршрут - тем самым давая свежие данные о состоянии гипертрассы. И именно за счет этого самые популярные маршруты самые быстрые, поскольку самые разведанные.

Но при этом немало космолетчиков* которые зарабатывают именно прокладкой новых маршрутов. И продают их на аукционах или коммерческим организациям. Или пользуются сами, если эксклюзивная торговля сулит сверхприбыли.
*Спейсеров, как пишут некоторые. Но это так же корректно, как и писать «репитер» или «дестроер».

Как все это непротиворечиво и юридически чисто объединить в одну систему - ума не приложу.

3)"номера". Или транспондер.

Встречал три версии:
а) классический транспондер - автоматические ответчик, сообщающие данные о корабле только если получит правильный запрос.
б) транспондер как часть досветовго движителя (именно движителя, а не двигателя). Которые влияет на работу его так, что корабль постоянно при движении оставляет свою "подпись". То есть именно кодирует подпись прямо в особенностях роботы движителя.
в) Наиболее каноничный, насколько мне известно, вариант. Транспондер, намертво запаянный в гипердвигатель, который просто так не поменять и потому связанный с кораблем весьма надежно.

Т.е номера как у автомобиля со свободой перемещения или же серьёзный контроль за транспортом, как в случае современных авиабортов и морских судов с NAVSTAR-трекерами или какой иной системой спутниковой навигации.

Но нет ответа на следующие вопросы:
I постоянно ли корабль дает всем знать, какой его тип, регистрационный номер и пр. информацию.
II Отвечает он на запросы любого заприметившего его корабля или только на специальные кодированные запросы флота/юстиции/местных таможенников.
III Можно ли как-то заглушить его работу (встречал несколько контрабандистских "уловок", но может, кто еще что подскажет)
IV Происходит ли это в автоматическом режиме?

Кроме того, очевидно, что такая открытость опасна для самого корабля - особенно в местах, где шалят пираты. Учитывая, что они работают зачастую по наводке, грабя конкретные суда.

4) лицензия капитана.

Её форма? Ясно, что это нечто вроде электронной подписи. Как это выглядело в каноне?

Нужны ли лицензии пилота, навигатора и специальные разрешения для ведения той или иной коммерческой детельности в определенных секторах. а тои вообще - для возможности в них находиться.

5) Возможность дистанционного управления кораблем.

а)Отсутствует совсем
б)Без гиперпрыжков, примеры есть в мультфильме ВК - оперативный вызов корабля до его владельца. Но как к этому относятся власти? Ведь это возможность сделать из корабля дрон.
в) Были ли попытки создать полностью автономные суда, помимо флота "катана". И чем это закончилось.
г) Не могу не вспомнить оснащенный дроидом-пилотом пассажирский лайнер с гиперприводом из «Rebels». Как это воспринимать? Как и все из этого сериала? Но, к сожалению, он заполняет дыры нового канона и не учитывать его нельзя. (Предвосхищая вопросы: не уважаю старую послеэндоскую РВ. местами не уважаю очень сильно. К новому описанию этого периода отношусь пока скептически, но приглядываюсь).

Это не всё, но то, что припомнил пока писал.
13 февраля 2017
7 комментариев из 23
Lados Онлайн
финикийский_торговец , с шансами она как деанонилась, так и прикупила серваки на Нар Шаддаа? А то и несколько раньше. Свои с нуля организовывать - долго и затратно, а тут бери да пользуйся.
инфраструктура, сети на своей территории? Мне кажется это маловероятным. Часть серверов - да, могли арендовать или даже купить. Но не всё же. Военные как и атомщики помешаны на резервировании. )
Lados Онлайн
финикийский_торговец , насколько я понял, у нас ещё и проблемы в терминологии.
Голонет - это, грубо говоря, информационно-развлекательный сектор.
При этом есть отдельные закрытые серваки, которые хранятся дома - и это всякая военщина, технология и прочие закрытые данные.
Как кстати и в реальном мире) Интернет, серваки которого хранятся в США - не совсем тот, которым пользуются всякие власти и т.д.
То есть коммерческая развлекаловка? Просто я под голонетом подразумеваю глобальную систему сверхветовой связи с серверами, станциями ретрансляции и много еще чего. И нужно это в первую очередь для функционирования межзвездного государства как такового.

А массовому населению ЗВ экстраранет (не планетарный интранет) практичски не доступен. Примерно как у нас спутниковый телефон.
Lados Онлайн
финикийский_торговец , тогда поясняйте, а то очень уж неочевидно.
Голонет - это голонет, голографическая сеть [вещания]. Как интернет, только чуть круче в одних местах, чуть хуже в других. Массовому населению более чем доступен, новости с Корусканта в ВК передают по всей Галактике, например.

То, за счёт чего функционирует государство - это не голонет. Это отдельная система, закрытая. Своя в Республике, своя в Империи.
Массовому населению более чем доступен, новости с Корусканта в ВК передают по всей Галактике, например.


Ага. Это имеет смысл и вполне окупает затраты на передачу сигнала. За счет числа его потребителей что снижает себестоимость информации в том числе и за счет однонаправленности канала связи
.
"1 мая 1965 года был проведён эксперимент по ретрансляции программ Центрального телевидения (ЦТ) через спутник связи «Молния-1» на Дальний Восток."

"Для наиболее полного охвата территорий в СССР приступили к строительству гигантской коллективной приёмной сети «Орбита». В 1967 году первые 20 станций были введены в эксплуатацию. Удалённые районы Крайнего Севера, Дальнего Востока и Средней Азии получили возможность смотреть программу ЦТ, которая формировалась в Москве, а четыре её дубля, в зависимости от часовых поясов, в записи транслировались в соответствующую зону. Американские инженеры также пытались запустить подобную систему, но не смогли достичь технического уровня СССР. Ретрансляторы советского спутника по мощности превосходили американские в восемь раз[2]. К 1977 году количество наземных станций было доведено до 73[1]."


Голнет, не? Передача сигнала и интернет иногда далеки друг от друга.
Показать полностью
Lados Онлайн
финикийский_торговец , ну, в старом каноне (написанном до середины 90х примерно) голонет да, галактическое телевидение и немного телефония. Когда в реальном мире появился и распространился Интернет, голонет изменился соответственно - там и межпланетные чаты, и ММОшки, и чего только нет. И новости с Корусканта "транслировали" не в плане прямой трансляции, а в плане "можно зайти дома и пролистать новости")
К сожалению, ЗВ-вселенная сильно меняется с развитием технологий реального мира (например, портативные голофоны и прочие комлинки появились примерно одновременно с сотовой связью).
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть