↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
nahnahov
14 февраля 2017
Aa Aa
#заявка #слэш #гп

Мини "подлинное воспоминание об одном собеседовании"
Когда Риддл приходит устраиваться на должность профессора ЗОТИ, у него за плечами уже есть Хэпзиба Смит, полное отсутствие принципов и знание пары фактов о своем работодателе и потенциальном противнике: что тот гей, который одинок уже много лет. И он решает этим воспользоваться в своих корыстных целях.

Попытка, разумеется, безуспешна - Альбус не лыком шит и вообще смог отказаться от великой любви, что ему до обычного секса (пусть даже горячего и до боли желанного - темперамент-то у директора огонь, хотя он даже сам уже успел об этом забыть), но процесс переговоров, соблазнения, а возможно и открытого физического контакта должен быть такой, чтоб пар из ушей шел (окей, ООС Риддла, пусть будет чуть умнее, коварнее и наглее оригинала)

арт в тему: http://risingmonster.deviantart.com/art/Lord-Voldemort-s-request-658185577
14 февраля 2017
9 комментариев из 61 (показать все)
nah_niffych
Спасибо огромное за рекомендацию! :) Можете цепляться, мне, кстати, будет интересно послушать, где объему не хватило ;)
Smaragd
потому что отказывать мужчине (пусть даже давно не подростку и вообще насквозь травмированному) в Самой Возможности Невольных Реакций (перечитайте дважды) - значит делать его биороботом либо святым, не меньше. есть еще третий вариант, в котором вы отказываете ему в праве быть полноценным мужчиной, ну тогда и говорите прямо "я считаю, что история с гриней так сильно ударила по дамби, что тот стал импотентом". нормальный хэдканон, имеет право на существование.
вот только не надо свои хэдканоны навязчиво тыкать нежелающим.

Kedavra
ждите тогда в личке)
>>потому что отказывать мужчине
фемсрача ради: а что, у женщин с невольными реакциями дела обстоят принципиально иначе?
asm
скорее да. насколько я могу судить, при отсутствии сексуального интереса к партнеру о "невольных реакциях" у женщин даже речи особо не идет. за исключением выраженных девиаций типа кинка на публичность, ограничение подвижности и тд - но именно что выраженных.
мужчины на свои "кинки" обычно реагируют в разы быстрее, ярче и "непроизвольнее", даже на довольно нейтральные типа позы или каких-то слов.
nah_niffych
я ясно вижу и другие возможности/поводы для отказа в Самой Возможности Невольных Реакций (зачем мне предлагать перечитывать дважды? отчётливо вижу ваши буквы). Вообще-то невольных реакций не бывает, ибо секс - в мозгу. другое дело - какое человек своим вольным реакциям противопоставляет поведение.
про импотенцию ни слова не говорила, надо же, как вы преуспели в домысливании.
и извините ради бога, что куда-то не туда потыкала вам своим комментом. право слово, даже помыслить не могла, что вы так болезненно воспринимаете мимолётное обсуждение ООС Дамблдора, активно не желаете читать мнения, не соответствующие вашему, а комментарии в блоголенте считаете навязчивостью. теперь буду знать и никогда больше не посмею огорчить вас. если что, там кнопочка есть, удаляющая неугодные, раздражающие комы, один клик мышки - и все навязчивые участники открытой дискуссии больше вам не мешают.
>> Вообще-то невольных реакций не бывает
вот на этом и предлагаю завершить нашу маленькую дискуссию
nah_niffych
Какая личка?! Мне тоже интересно! Давайте обсуждать в комментах
Мне так хочется пообсуждать((
Пятница
там всего лишь скучный редакторский разбор, чесслово))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть