↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Читатель 1111 Онлайн
18 февраля 2017
Aa Aa
О Доме странных детей. Вопрос в первом комме. Во избежание спойлеров
18 февраля 2017
32 комментария
Как вам идея временных петель? ТАКОГО бессмертия? Не жутковато?
Спойлеры ставят так.
читатель 1111
А вообще идея баянистая.
tesey
Отвратительная идея. И весь фильм, снятый очень красиво, весьма сомнителен с точки зрения морали и обоснуя. Пересматривать не буду.
tesey
Нет ,ну если рассматривать как жутик.
tesey
читатель 1111
А где там жуть? Даже пресловутая сцена поедания глаз настолько откровенный сюр, что вызывает не ужас, а смех.

А если рассматривать как... фэнтези?.. так логика хромает - и сильно.
tesey
При чём здесь фильм? Идея ещё из оригинального произведения. Вот автора и ругать, режиссёр просто в стороночке стоял
flamarina
Кстати. Фильм лучше. В книге даже деда не оживили.
читатель 1111
Потому что автор книги в отличие от завравшегося Тима Бёртона понимает, что если оживить деда, наступит адский парадокс.
flamarina
Нет не будет. Просто картина мира у автора книги и у Бертона разная))) У Бертона совпадает с моей))
читатель 1111
будет. Герой не стал бы мутить воду и уезжать к чертям на рога, если бы дед не помер.
С другой стороны - КАК он вообще мог остаться жив? Там же не одна пустота бегала, там же был полный комплект чудовищ. Одно исчезло, другое бы загрызло.
tesey
flamarina
А зачем такая нервная реакция?
Книги не читала и читать не буду. От того, что фильм - экранизация, ляпов в нем меньше не становится. Режиссера ни в чем не обвиняла.
жутковато. сразу задалась вопросом: зачем тратить столько усилий, чтобы вечно следить за вечными детьми? не проще ли придумать, как этих детей вырастить в реальном мире?
tesey
Нервная? Просто вы так пишете, как будто этот фильм нечто самобытное. А эти детали взяты из "канона".
И что там не так с моралью, мм? (Ну, раз вы все рано уже решили, что я хочу поругаться...)
julia_f_jones
Ну вроде как в реальном мире там "пустоты". Я так понял не столько реальный мир страшен как они. А в финале они и вышли в реальный мир.
читатель 1111 , а мне больше всего понравился образ хозяйки дома, стильная, красивая женщина - настоящее украшение и изюминка фильма.
tesey
flamarina
Мне, если честно, жаль тратить время на дискуссии, потому что за это время я лучше пойду и новую главу напишу.
Но по поводу морали: "Наши дети такие необыкновенные, давайте завернем их в вату и лишим любой возможности вырасти". В итоге и получаются самые настоящие чудовища.
Мы с вами здесь стали настоящими циниками))), фильм рассчитан, скорее на подростков, которые не будут рассматривать несуразности и ляпы, красиво, живенько, клёво!
tesey, это точно! Вся жизнь - сплошной День сурка, в прямом смысле, жуть!
Larra_14
Вот да. Кошмар же.
tesey
То есть в реальной жизни такого не бывает? Интересно...
Тащемта вот для этого и надо знать предысторию книги и особенно жизни автора. Хотя тема второй мировой и фигура дедушки главного героя могут намекнуть на причины возникновения подобного посттравматического синдрома. Уж не знаю, как там в фильме, а в книге ясно сказано, что до 40-х многие жили во внешнем мире, но потом он "они стали бояться повторения произошедшего и замкнулись каждый в своей петле". Вполне толковая метафора, имхо.
tesey
flamarina
"Уж не знаю, как там в фильме..." Вы фильм-то вообще смотрели?
читатель 1111
да, но их можно было бы как-то приспособить к реальному миру. а так они совсем не эволюционируют, грустно это и недальновидно, имхо.
tesey
И, кстати, о прекрасной мисс Пелегрин. Почему способы борьбы с чудовищами придумали дети под руководством мальчика со стороны, а не взрослый человек, обязанный (по роду деятельности и, судя по всему, еще и по призванию) о них заботится? У которого было дофига и больше свободного времени, чтобы все это продумать. Слишком была занята демонстрацией собственной крутизны в рамках одного навеки закольцованного дня?

Кстати, печальная судьба нестандартного ребенка, который никогда не станет взрослым, прекрасно описана в "Интервью с вампиром" - на примере очаровашки Клодии. Ну, и в других вменяемых историях о вампирах.
julia_f_jones
tesey
Часть отзыва с Кинопоиска "На последних кадрах меня вдруг посетила странная мысль. Которая не была раскрыта в фильме (уж не знаю, намеренно или нечаянно). Мне вдруг показалось, что эти женщины, повелевающие временем и превращающиеся в птиц (да, я забыл их название!), прячут странных детей не для защиты их от внешнего мира. А для защиты мира от них. Вспомните, как зажимают сверхмогучих деток в тиски однодневного мира. Как не дают им проявить себя (даже ради защиты и спасения), стараются всё решить и сделать за них. Не дать им вырасти, не дать понять свою силу. А если эти Петли — не убежища, а тюрьмы?"
читатель 1111
тюрьма правдоподобней, на тюрьму их петли похожи намного больше, чем на "дом". только вот преступлений они еще не совершали. несправедливо это как-то
julia_f_jones
Гм.
Как бы отбрасывая опасения, Стоун махнул рукой, причем сделал это так небрежно, как будто «Фишхук» здесь ничего не значит, как будто «Фишхук» больше вообще нигде ничего не значит.
— А что с тобой произошло, Шеп? — спросил Стоун, усаживаясь в кресло.
— Я заразился.
— Я тоже, — кивнул Стоун.
Он минуту помолчал, как бы уходя мыслями во времена своего побега из «Фишхука».
— Когда я вышел из телефонной будки, меня уже ждали. Мне не оставалось ничего другого, как пойти с ними. Меня отвезли… (Огромный пансионат на берегу моря: над ним — до боли в глазах голубое небо, настолько голубое, что слепит глаза, и в то же время в эту голубизну можно глядеть и глядеть, утопая в бесконечности. Вокруг гигантского здания — домики пониже, поменьше главного корпуса, но тоже не маленькие. Зеленый ковер газона, настолько пышный, что тут же становится ясно: его постоянно поливают. За зеленью травы — ярко-белая полоса песчаного пляжа и зеленовато-синий океан, с пенными брызгами разбивающийся о рифы за пределами лагуны. А на пляже — калейдоскоп зонтиков…)
— Как я узнал позже, это место расположено в Южной Калифорнии. Идеально изолированное место, потрясающий курорт посреди глуши… (Развеваемые океанским бризом флажки площадок для гольфа, ровные прямоугольники теннисных кортов, сад, где гости в безупречных вечерних туалетах, лениво переговариваясь, поджидают тележки с напитками и сандвичами.) Там такая рыбалка, что тебе и не снилось, в горах — охота, а купаться можно круглый год…
— Ах, как там тяжело! — улыбнулась Гарриет.
— Нет, — возразил Стоун, — вовсе не тяжело. Первые шесть недель. Или даже шесть месяцев. Там есть все, что нужно мужчине. Отличная еда, выпивка и женщины. Любое желание тут же исполняется. Богат ты или беден — это не важно. Все бесплатно.
— Я представляю, — произнес Блэйн, — что там начинаешь вскоре ощущать…
— Ну, конечно! Абсолютная бесцельность. Будто кто-то взял тебя, взрослого мужчину, и превратил в маленького мальчика, которому остается только забавляться разными играми. Но все же «Фишхук» поступает с нами щедро и великодушно. Даже презирая, ненавидя «Фишхук», надо отдать им должное. Лично против нас они ничего не имеют. Ведь мы не совершали преступлений, не нарушали долг — по крайней мере, не все. Они не могут рисковать, оставляя нас работать; они не могут отпустить нас, поскольку, как ты понимаешь, репутация «Фишхука» должна быть безупречной. Нельзя допустить, чтобы их обвинили в том, что они пустили в мир человека, у которого в мозгу появилось какое-то инопланетное качество или который хоть на волос отклоняется от общепринятого человеческого стандарта. Так что они отправляют нас в отпуск — бессрочный отпуск — в заведение для миллионеров.
Это гениальное решение. Человек ненавидит этот вечный праздник и все же не может уехать, поскольку здравый смысл ему шепчет, что надо быть круглым дураком, чтобы бросить все это. Здесь безопасно и весело. Здесь не о чем тревожиться. Тебе ни в чем нет отказа. Трудно серьезно думать о побеге — какой может быть побег, если тебя никто не держит. Правда, стоит попробовать, и вдруг узнаешь, что все вокруг патрулируется, стоят сторожевые вышки. Потом выясняется, что контролируется каждая дорога, каждая тропа. Да и пытаться уйти пешком через пустыню равносильно самоубийству. Постепенно замечаешь, что за тобой постоянно ведется наблюдение; агенты «Фишхука», замаскированные под гостей, не спускают с тебя глаз, чтоб не упустить, когда ты решишься на побег или хотя бы только подумаешь об этом.
Но настоящие цепи, которые удерживают тебя, — роскошь и беззаботность. От такого трудно отказаться. И в «Фишхуке» это понимают. Поверь мне, Шеп, это самая крепкая тюрьма, когда-либо построенная человеком.
Но, как любая тюрьма, она ожесточает и закаляет. Узнав о шпионах и охране, становишься хитрым и изворотливым. Собственно, сами шпионы и охранники придают смысл твоему существованию.
Ошибка «Фишхука» в том, что он перестарался: не нужно было вообще никакой системы безопасности. Предоставленный самому себе, любой мог бы совершать «побег» каждый месяц. И приплетаться назад, почувствовав, каково за пределами этого рая. Но когда ты узнаешь о патрулях, винтовках, собаках, ты принимаешь это как вызов и вступаешь в игру, где ставка — собственная жизнь…
Показать полностью
tesey
Смотрела. Однако отдельные моменты вынуждена была проматывать. Поэтому всегда допускаю, что чисто случайно именно в эти куски случайно закатилось зерно смысла.
Это не отменяет поставленного вопроса.
В любом случае, представленная ситуация и не представляется нормальной, а имбрины и так показаны, как особы, страдающие неврозом и гиперопекой.

p.s. Отвлекаясь от темы взросления. Чем плоха временная петля В ПРИНЦИПЕ, если:
1) в неё вовлечено много людей (в Дне Сурка герой страдал больше от того, что на следующий день все всё равно смотрят на него, как на незнакомца. А здесь хоть есть с кем пообщаться).
2) В конце концов, из неё можно выйти в номинальное время петли, пожить там пару-тройку лет - и вернуться?
flamarina
Так это. В финале они из петли и вышли. Хэппи энд. но происходящее в Дне сурка на мой взгляд и то получше.. Там какое то разнообразие есть. А тут КАЖДЫЙ день ОДИНАКОВ абсолютно.
читатель 1111
Они и в книге из неё вышли. Вопрос был абстрактный. Почему ВООБЩЕ плохи временные петли, если в этом дне можно общаться с себе подобными, гулять где хочешь, делать что хочешь и вообще наслаждаться жизнью )))
flamarina
А вот это правильный вопрос))) Ничем))) Такая временная петля мне нравится. Кстати в фильме сказано имбрины выбирают идеальный день. А именно эта нет. Она была выбрана вынужденно. Может другие петли лучше? Ну и действительно. Надоело можно и уйти.
читатель 1111
лень читать х(
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть