А вот что делать нельзя, потому что это, без правильно оформленной ссылки, считается умышленной попыткой скрыть плагиат:
Среди наиболее распространенных приемов уменьшения риска на установление плагиата следующие: сокращение или расширение оригинального текста; извлечения из текста знаков препинания и пунктуации; удаление слов, не имеющих достаточной информативности в содержании текста; замена слов синонимами; изменение падежей и окончаний и др.
(Шарапов Р.В., Шарапова Е.В. Система проверки текстов на заимствования из других источников
Дягилев В.В., Цхай А.А., Бутаков С.В. Архитектура сервиса определения плагиата, исключающая возможность нарушения авторских прав)

LarKa
а не скажете что?

LarKa
не читала, а что он напоминает

Радистка Пепп
Библию)))

Библейский миф о сотворении мира напоминает. Но тут он как раз не дословно слизан. Это умелая стилизация, отсылка, пасхалка, если хотите, художественный прием, сопоставляющий обскура с божеством. Отсылка, а не подражание.

читатель 1111
я убилась об ладонь.
Интонации это теперь тоже плагиат?
А стиль не особо и библейский.

Радистка Пепп
Нет. Не плагиат это разумеется. А вопрос то был с сарказмом.

читатель 1111
да успакойтесь уже. То вы веру осуждаете, то еще что. Выпейте чаю

PersikPas
Я спокоен как удав. Я вообще за тот фанф голосовал.

Не, я не о том. Вопрос был чисто риторический.

LarKa
Именно. Фанф врот вообще удалили. И кому лучше от этого? Что это за простите копирастия?

Фанфики они ж и есть плагиат героев, характеров, поступков. Ну стиль и сюжет частично тоже плагиатится. Нет? Почему-то от меня везде требуют канона)