Праул

#FMA и #вброс, но ставить ли тег самопиара — не знаем, так как для нас это #благодарности_пост
_Nimfadora_ совершенно внезапно для нас сделала аудиоверсию фика Тактика Пыток! Тяжело выразить всю силу эмоций (где-то на заднем плане автор фика бегает с визгами и переворачивает столы), но мы действительно счастливы!
Благодарим Нимфадору за прекрасную работу!

#блоги_знают_все
#вопрос
Задаюсь вопросом, на который Гугл не смог дать мне внятный ответ. Объясните, пожалуйста, несведущему человеку, почему пай как пейринг называется именно так?

#FMA #деанон #арт
Когда ты две недели обдумываешь пост деанона, а стоило сесть – и башка пустая.
Непросто подобрать правильные слова к деанону, потому что было очень много мыслей, которые хотелось выразить. Коротко: In Extremis и Тактика пыток. Старина Малакай не потерял хватку, а?

Кроме того, Бересклет нарисовала потрясающую обложку к In Extremis.

#не_романтикой_единой #деанон
Ну вот и я собралась с мыслями. Моя единственная работа на этом конкурсе – Тележка. Для начала хочу сказать спасибо за тёплые отзывы, за все вопросы и замечания, за отличные рекомендации и отданные за меня голоса. И за победу, разумеется, тоже.
Честно говоря, не ожидала такого внимания. Эта работа была написана на коленке в качестве первой из многих запланированных для «Неромантики», но как-то всё пошло не так – и она осталась единственной. И если бы не Ксилентиум, которая совершенно справедливо заметила, что в изначальном варианте «Тележка» была набором симпатичных слов без сюжета и смысла, а потом помогла довести работу до ума, то ничего бы и не было.
Никто меня не угадал, чего и следовало ожидать :3
В целом конкурс прошел гладко, более обильного фидбэка я, пожалуй, тут еще не получала. И это… немного печалит. Так что теперь – к ложке дегтя.
О конкурсах. Сама идея замечательная. Это шанс быть замеченным, получить отзывы и завлечь читателей – собственно, всем понятно, чем конкурсы хороши. Не совсем мне понятно, почему на мультифандомном с недавних пор ресурсе мы продолжаем упорно крутиться возле вселенной ГП. Ладно бы только Гарри Поттер. Ладно бы исключительно аромантичный джен по Гарри Поттеру. Но почему только женщины? Подчеркнуть, что обычно их выписывают только в контексте отношений? Ну так и мужские персонажи всё чаще там же… Очень, очень узкие условия, по которым, конечно, найдется, что бы такое выцедить, но будет ли поток миников по выжатой досуха вселенной потом, после конкурса, кому-то интересен? Печально, но вряд ли.
Казалось бы, победа – это замечательно, нужно тихо сидеть и радоваться, но меня не оставляет некое чувство несправедливости происходящего.
Смущает, что голосовать можно, прочитав 50% текстов, а это значит, судя по опыту прошлых конкурсов, что работы более объемные, часто – более интересные, продуманные, достойные, остаются за бортом по одной простой причине: «Ниасилил». Эпоха соцсетей и коротких постов, кажется, привела к тому, что прочесть миди становится для некоторых непосильной задачей. Но о каком справедливом голосовании тогда может идти речь?
Также меня не устает удивлять тот факт, что переводы не выносятся в отдельную номинацию. Что мы оцениваем? Сюжет? Так ведь переводчик только выбирает текст, а не сочиняет сам. Стиль? Да, тут переводчику сложнее, он более ограничен авторской лексикой и должен показать всё своё мастерство. Грамотность? Полёт мысли? Я не против переводов, я ни в коем случае не считаю, что их художественная ценность ниже. Но я не понимаю, по каким равнозначным критериям можно оценивать фанфики собственного авторства и переводные. Это ведь то же, что сравнивать мокрое с соленым: совершенно разная специфика.
upd. Ах, да. Ещё переводы, благодаря дизайну сайта, легко спутать с авторскими текстами. Что плохо.
Нет, я нежно люблю «Тележку» хотя бы потому, что она моя собственная. Но считаю, что второй фик в моей номинации – очень достойная работа, на которую было потрачено не в пример больше труда, усилий и умений, – мог бы получить и куда больше одобрения, если бы не оказался сразу в двух уязвимых категориях: длинный и перевод. Конкуренция здесь была очень своеобразная, и я не могу считать себя полноценным победителем, когда соперник был силён, но по субъективным причинам, а также из-за недостаточно, на мой взгляд, продуманного разделения на номинации остался недооценённым.
Потому я, конечно, радуюсь победе, но в то же время несколько огорчена тем, что конкурсы не способны на данный момент быть хоть сколько-то объективными.

#реал #всем_пох

Сегодня на УЗИ.
— Сколько полных лет?
— 28.
— Рожали?
— Нет.
— А пора.
— Я не замужем и не собираюсь пока.
— А при чём тут замужество? Уже время!
— Думаю, я вообще не собираюсь рожать.
— *пауза, полная молчаливого шока* Нет, что вы! Так нельзя, как же без этого! Всем надо, и вам обязательно надо!
— Мне финансы не позволяют.
— Да ладно, всем не позволяют. У вас уже возраст, поторопитесь.
...И так каждый раз. Бесит.

#редкая_птица #обзор #масс_старт

Все делают, так почему бы не поучаствовать и мне?
В отличие от людей, которые профессионально, грамотно и со знанием дела обозревают весь конкурс, я ставлю себе целью рассмотреть всего лишь одну номинацию – «Масс старт».
В скобках указана позиция из 14 имеющихся, которую текст занимает в моём личном хит-параде.
Итак, махровое имхо.
 
Бостонский кармин
(7/14)
С фандомом я не знакома. Может, к сожалению, может, к счастью. Понравился стиль повествования, его размеренность и общая напряженность. Острых моментов, резких перепадов не обнаружено. Всё подаётся очень взвешенно, ровно. Видимо, так и планировалось.
Текст, скорее, понравился, чем нет. Атмосфера художественной галереи и концентрация искусства увлекают, не успевают надоесть. Хотя финал для человека постороннего остается не слишком понятным. Видимо, что-то это всё значит, к чему-то велось… Но каков вывод? Слишком глубокомысленно для мимопроходящего. Даже после трёх прочтений.
 
Вальс
(12/14)
С фандомом также не знакома. Орфографические ошибки… Нехорошо. Не в конкурсной работе. Здесь всё сюжетно понятно, несмотря на незнание канона. Однако динамики нет, и в данном случае это не приятная размеренность, а утомительное однообразие. Психология персонажей остается неясной: какие-то непонятные порывы, чувства, ситуации, какая-то незрелость и детскость. И почему Альфред в конце изменил своё мнение? Какова мотивация? Может, это канонично, но, увы, не впечатляет.
 
Волны над морем
(2/14)
Внезапно – понравилось. Я не знаю именно эту книгу, но в целом создалось ощущение того самого, нужного стиля. Может, местами не хватало уточнений, может, некоторые переходы были чуть резковатыми, может, была парочка пунктуационных помарок, но и атмосфера неминуемой гибели, и Камилл (о, отдельное спасибо за упоминание искусственного интеллекта!), и композиция в целом показались мне удачными и приятными.
Получила удовольствие от прочтения. Одна из лучших работ в номинации.
 
Долго и счастливо
(8/14)
О, наконец-то знакомый фандом! Совсем неплохо. Спойлеры – зло, хотя шапка и говорит сама за себя, но о внезапных сюжетных поворотах ничего сообщать не буду. Мило, кратко и со вкусом. Читаемо.
 
Иконокласт
(1/14)
Этот фандом мне хорошо известен. Но если бы даже не был – понравилось. Сильная история о сильных персонажах. И хотя речь идёт о машинах, не возникает ни малейшего сомнения, что у них есть душа. Очень живые образы, удачный НЖП, раскрытие новых граней канона. И это мой фаворит в данной номинации.
 
Июньские грёзы о лжи и любви
(9/14)
Хорошая история с плохим оформлением. Мне нравится суть, смысл, идея – и категорически не нравится стиль. Абзац не равен предложению, не должно предложение напоминать бусы из бесконечных нанизанных «что», однообразие конструкций не подчеркивает мысль, а угнетает.
Структура текста сильно отвлекала от его сюжета, но в целом… неплохо.
 
Канцона для сопрано и канарейки
(4/14)
Это чудесная история, правда. Плавное повествование, нежность, почти всегда хорошо прописанные эмоции. Но я не могу согласиться с финалом. Есть что-то неправильное в том, чтобы героиня приносила в жертву свой смысл жизни ради героя. Хоронить ради любви что-то великое в себе, цепляться за слепоту, лишь бы оставаться в стагнации – но вдвоем? Любви полагается возвышать и быть зрячей, иначе это не любовь. И это моё личное мнение, на истину не претендую. Финал показался горьким и несчастливым, но текст – удался, спасибо автору за нестандартную пару. 
Мир Маргарет
(3/14)
Почему-то мне кажется, что «Бостонский кармин» написан тем же автором. Но могу заблуждаться. Этот текст понравился мне даже больше упомянутого. Может, потому что очень точно подмечен и выдержан дух книг Джейн Остин. Тепло, светло, лампово, легко и приятно читается.
 
Наша новая жизнь
(13/14)
В моём багаже только первая книга и первый фильм, потому знатоком канона считаться не могу. Вики подсказывает, что сюжетно всё вот так и было, но… Но. Даже не слишком разумный канон можно сделать лучше, обогатив логикой, эмоциями, чувствами. К сожалению, фанфик показался мне посредственным и заштампованным. Героиня и её рассуждения наивные и плоские, а несколько раз упомянутая накачанность наталкивает на мысли о Мэри Сью… И это в тексте про персонажей канона.
Не ужасно, но, увы, не понравилось.

Пока есть белый
(11/14)
С каноном знакома лишь понаслышке. К слэшу отношусь более чем лояльно. Однако… не верю. Ни в героев, ни в их страдания. Слащаво и как-то не по-настоящему. Может, таков канон, может, это проблема моего восприятия, но скучно и как-то пресно. Очередной проходной фик про отношеньки.
 
Почти как ведьмак
(10/14)
«Ведьмака» как канон немного знаю, но далеко не фанат, увы. С главными героями зарисовки не знакома, но в целом вполне атмосферно и мило, без претензии на шедевр, но и строго ругать не за что. Текст оставил приятные впечатления, но не оставил воспоминаний.
 
Пятьдесят размеров шрифта
(14/14)
Канон знаком. И первая часть – пересказ канона, а вторая – вольное изложение договора. Я не вижу в таком AU ничего комедийного, или забавного, или интересного. Мораль ясна: не подписывайте документы, не читая. Но фик некорректен с точки зрения права, морали, указанного жанра, стиля… Причём автор доказывает, что это эксперимент. Что ж, эксперимент удался, ибо текст вызывает стойкое желание рвать и метать. Не понравилось категорически. Антигерой всей номинации, а может и всего конкурса. Мои поздравления.
 
Сезон неудобств
(5/14)
О каноне даже никогда не слышала. С другой стороны, это единственная история из таких вот, незнакомых, благодаря которой захотелось узнать, что же это за Тайный Город. Чем-то напомнило «Никогде». Приятный стиль, хотя и решительно непонятно, кто все эти существа и каковы их мотивы. Но это не к автору претензия. Не уверена, что мне импонирует идея, согласно которой победа в войне – это заслуга таких вот таинственных магических помощников, но, возможно, так должно быть по канону.
Симпатично, понравилось.
 
Янтарь
(6/14)
Повторюсь, я не любитель «Ведьмака». Текст понравился, хотя я не помню главного героя и в чём заключается его внутренний конфликт по канону. Стилем, впрочем, напоминает Сапковского. Для меня – скучновато, как и оригинал, но это не умаляет достоинств работы.