↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
SarcasticSaint
7 марта 2017
Aa Aa
#железо #amd #процы
Спустя пяток лет после выхода пиледрайвера, в интернетах провели адекватный тест многопотока, которого пять лет назад не было.
https://www.youtube.com/watch?v=8jd9Gz5bx8k

Непонятна только радость красных фанов в комментах - пять лет ждать, чеп наконец получить нормальный фреймрейт? Ну такое.
Особенно с учетом того, что в стоке карасей не использует примерно никто, а правильно разгонять фуфыксы умеют два с половиной человека на тысячу фуфыксо-юзеров


Тот самый момент, когда фан амд с 2013 сидит на интеле, и не понимает радости других красных фанов, но все еще является фаном амд)
И да, в прошлом предложении было слишком много словосочетаний "фан амд"
7 марта 2017
18 комментариев из 26
pskovoroda
ты че, ну?
и3 2 ядра и 2 потока
и5 4 ядра и 4 потока. 2 ядра и 4 потока только у мобильных и5
и7 4 ядра и 8 потоков, HT есть только у этой линейки (в массе своей, есть и больше, да)

За цену убогого и3, который умирает, стоит тебе запустить игру и торрент одновременно, ты мог взять четырехъядерный феном, который таких проблем не испытывает. за цену и5 - шестиядерник, который слегка сливается в игрищах, но куда лучше в работе.
Я уж не говорю о том, что ты мог за копье купить х3 феном и разлочить его.

Совершенно та же история с FX, начиная с piledriver. Больше ядер, но нет оптимизации. FX себя норм показывают только сейчас в играх, но в повседневном использовании в нижнем и среднем ценовом сегменте они всегда были пижже чем интел.

У меня 3570к, у друга FX-8350
У меня в батле больше кадров, чем у него, да. А еще у меня есть инпут лаг, которого у него нет. Потому ему играть комфортнее, чем мне. Но да, я могу пофапать на большее количество фпс.
>П4
п4 был унылым говном, которое при подавляющей цене терпело в играх у атлонов, про х2 атлоны, которые успели недолго понагибать до выхода кор дуо ваще говорить нет смысла, пентиум д был просто невероятным говном.
Core Duo и потом Core Quad - да, они доминировали над атлончиками х2. Амд долго тянули с феномами, выпустили его как всегда сырым, и только Феном 2 получился вполне себе хорошим.
И примернный паритет был до выхода сверхудачного сандика, который актуален и сейчас.
АМД же выпустило недоделанный буль, который терпел неимоверно, а потом пайлдрайвер, который вполне себе окей в многопотоке, которого ТОГДА НЕ БЫЛО.
Поторопились чуваки, FX сильно опередил свое время.
который вполне себе окей в многопотоке, которого ТОГДА НЕ БЫЛО

Он до сих пор не до конца есть. Если посмотреть в потроха Огнелиса или там некоторых творений Адобы...
Marlagram
Глупо спорить. Но в игры он уже практически пришел, а в софте и без оптимизации многопоток = комфорт.
SarcasticSaint, семёрка Х это ещё не пескомост, это нихалем, и тем не менее см. выше — только с выходом Райзена появился проц, способный заткнуть интел образца 2005 года.
Да, с П4 был неправ — обознался. Это был интеловский "бульдозер". Но Дуо всех выимели и высушили — атлон оказался в глубокой ж.
У бульдозера проблема была только одна — мудаки в маркетинге АМД. Они решили, что срочно нужно сделать "серверный" процессор с рудиментарной плавающей точкой и большим количеством целочисленных ядер. Без гипертреда, что характерно. То, что это говно именно говно, стало понятно, едва они описали архитектуру, а эпический фейл с предсказанием ветвлений (см. П4) был лишь вишенкой на торте.
Поэтому первое, что заявил товарищ, который пришёл в АМД, чтобы сделать Зен, было 1) очень много плавающей точки 2) гипертрединг 3) исправить предсказание ветвлений. Имеем Райзен. А всё до этого было УГ, да.

Тебе рассказать, почему без гипертрэда не жизнь?
SarcasticSaint, ну да, поддержка ОМП имеется даже в МС компиляторе — пишешь себе прагму, и всё летит, как из пушки.
pskovoroda
имхо ты переоцениваешь гипертред.
он как бы тогда не оч был нужен.
самые массовые геймерские процы - и5 - идут без него, фактически HT только в карасях и есть.

И буль не взлетел именно потому, что у него чистая производительность на ядро пробила дно и упала куда-то в поддон + аутичный контроллер памяти.
Пильдривер и вишера эти проблемы решили примерно никак, ну там по 10% к производительности это ок конечно, но не тогда, когда она в целом никакущая.

А так да, "Келлер прыйде, порядок навэдэ". Пришел и навел.
SarcasticSaint, бульдозер летать не может в первую очередь из-за того, что маркетинг стал учить архитекторов строить процессоры. В результате те, кто хоть что-то в этом понимали, ушли. Келлер, когда его нанимали, сразу сказал, что маркетинг со своими гениальными идеями идёт в жопу, а процессор будет таким, как хочет Келлер.
Ушёл, судя по всему, оттого, что маркетинг всё-таки его достал. Жаль, что ответственные лица не догадались уговорить его привести Родиона в порядок.
pskovoroda
шо тебе еще с родионом не так. родион как минимум с 4ххх серии отличные карты, местами получше невидии
SarcasticSaint, ты так говоришь, поскольку с софтверным стэком никогда не работал. Программировать на это ... невозможно. Где-то в паблик выставлена система команд — поинтересуйся на досуге, СКОЛЬКО команд у радионовской машины. И это при том, что минимально необходимые функции отсутствуют.
Я как-то задал вопрос товарищу на форуме ЛюксРендера, какого рожна он виснет, если запустить бафаспаф на ОГЛ на Фури. Ответ, в сущности, простой — ОГЛ ядро родным АМДшным компилятором на Фури не компилируется. И я не уверен, что когда-либо будет.

Производительность в играх мне пофиг, поскольку монитор 19х12, и на 4хАА прекрасно работал Кипарис 8 лет назад. А вот рендерить, к примеру, хочется, а на этом ... не работает вообще ничто. Гидра разве что. Ну и Титан, стоящий бок о бок с Фури.

А докипарисовые карты обсуждать вообще смешно. То одно отваливается, то другое, а софтверного стека вообще никогда не было и сейчас нет. В топку всё это.
pskovoroda
ну тут хз, ничего не могу сказать xD
я вк использую только чеп играться и видео встроенным софтом писать )
SarcasticSaint, играться пофиг, конечно. Но для этого старше, к примеру, Таити и не нужно ничего.
pskovoroda
это смотря с чего и перелазить, как надолго, и какое разрешение монитора
SarcasticSaint, у меня уже десять (или 12) лет мой старый добрый гнусмас-24. Всё жду, когда в очках разрешение нормальное станет, и тогда уж его выброшу :)
Вопрос по железу возник:

Стоит i5 6500, 32 DDR4 (2*16 двухканал), мать Asus b150. (менял три месяца назад всё железо в блоке)

Звуковая Xonar D1 в pci воткнута, все это на плате микроаткс в MiniTower, тесно там как в грядке. Едва видеокарта в мать влезает. Все в кабелях. жжуть..

(как человек разбирающийся в теплообмене замечу что естественная конвекция в блоке любого размера это миф, вернее никогда не сравнится с грамотно организованными потоками воздуха парой лишних кулеров)

Монитор 1920*1080 и переходить на другое не вижу смысла.

Видеокарта старенькая hd 6870 (SAPPHIRE) c 1 гб памяти на борту.

Чтобы не пролететь и не тратить лишнего нужно ли брать карту с памятью более 4 гб?
Ориентируюсь на GTX 1050 / RX 480 по ценовой категории.
(ограничений на длину платы нет - жесткий вертикально стоит, энерговыделение желательно порядка 150 Ватт по опыту эксплуатации hd 6870 в этом корпусе)

Пока не тороплюсь (не нужна). Возьму через 3 месяца.

60 Fps тоже устроят.
финикийский_торговец
имхо для игрулек надо 8гб 480 брать.
1060 скоро превратится в тыкву, как обычно с картами невидии, а 4гб это как-то ваще без запаса.
Спасибо. Ясненько. Я так в своё время со своей 6870 пролетел. Надо было что-то с 2 гб на борту брать. Но, надо заметить, она до сих ещё вывозит не самое древнее на средних настройках. Но на что-то вроде ведьмака-3 я и не покушался. Да и некогда, собственно говоря.
Буду рассматривать такой вариант ближе к лету. Может слегка подешевеют (хотя там доллар больше решает).
PS тоже фан АМД, сижу на интеле... теперь. раньше был двуядерный феном с подкрученой слегка частотой.
Расчет теплового баланса для корпуса (средневзвешенной т-ры в объеме) показал что ставить бульдозер не вариант. С учетом видеокарты, разумеется.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть